Son Mühür/Merve Turan- Gaziemir Belediye Meclisi’nin Ağustos ayı ikinci oturumu, Başkanvekili Tahir Türkbay öncülüğünde gerçekleşti. Oturum, 01.08.2025 tarihinden sonra sonuçlanan raporların okunmasıyla başladı. Gündemin ilk maddesinin okunmasının ardından söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, ilgili konunun neden hızlı bir şekilde gündeme alındığını anlatmaya çalıştıklarını belirtti.
Aslan, yapılan görüşmelerde komisyon üyelerinin kendilerine gerekçeleri aktardığını, grup olarak da bu açıklamalar doğrultusunda oybirliğiyle maddenin kabulünü benimsediklerini ifade etti. Ancak komisyon çalışmalarına dair bir eleştiride bulunarak, “Komisyon başkanı olan bazı arkadaşlarımızın, ‘Zaten oy çokluğuyla geçireceğiz, siz verseniz de vermeseniz de olur’ şeklindeki ifadeleri kulağımıza geliyor. Bu tarz yaklaşımlar hoş değil” dedi. Grup başkanları ve komisyon başkanlarının bu tür konularda daha hassas davranmaları gerektiğini vurguladı.
Görüşmelerin ardından rapor, komisyondan geldiği şekliyle oybirliğiyle kabul edildi.
“Bu karar siyasi olarak alındı”
İkinci raporun okunmasının ardından yeniden söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, gündemde yer almayan bu maddenin sabah saatlerinde kendisine iletildiğini belirtti. “Bugün sabah 09.54’te Cemal Başkan beni aradı, böyle bir durum olduğunu söyledi. Açıkçası bu kararın siyasi olarak alındığını düşünüyorum” diyen Aslan, sürece dair bazı eleştirilerini dile getirdi.
Kararın siyasi değil, teknik bir değerlendirme sonucu alınması gerektiğini vurgulayan Aslan, “Aslında bu karar daha önceki komisyona gelmesi gerekiyordu. Teknik verilerle birlikte gelmemiş, unutulmuş. Bizim de pazartesi ve salı günleri programlarımız vardı. O yüzden katılamadık” dedi. Bu tür süreçlerde kendilerine en az bir gün önceden bilgi verilmesini isteyen Aslan, “Görüşelim, karar neyse beraber alalım. Problem yok” ifadelerini kullandı.
Gündeme gelen konuya ilişkin kafalarda bazı soru işaretleri oluştuğunu da dile getiren Aslan, “Encümen karar alıp ihaleye mi çıkacak? Şehirle ilgili teknik bir konu komisyona gelecek ama biz bu ihaleyi yaptığımızda kişi bazlı mı yoksa 15 şehirde tek bir kişiye mi vereceğiz? Bu belirsizlikler nedeniyle arkadaşlarımızla değerlendirdik ve komisyona katılanların oybirliğiyle aldığı karar doğrultusunda geçmesini istiyoruz” dedi.
“Bu bir karşı duruş değildir”
CHP’li Meclis Üyesi Nail Koçabaş da görüşmeler sırasında söz alarak, alınan kararın uzun vadeli etkilerine dikkat çekti. Kararın üç ile on yıl arasında geçerlilik taşıdığını hatırlatan Koçabaş, “Bu belki de 2029 yılında değişecek olan bir yönetimi bağlayacak nitelikte. Böyle bir süreci işletirken daha dikkatli olunması gerektiğini düşünüyoruz” dedi.
Komisyon toplantılarına katılmama kararlarını eksiklikler çerçevesinde değerlendirdiklerini belirten Koçabaş, bunun bir karşı duruş değil, aksine sürecin sağlıklı işlemesi için atılmış bir adım olduğunu ifade etti. “Biz burada Gaziemir’de yaşayan her bireyi düşünerek hareket ediyoruz,” diyen Koçabaş, alınacak kararların teknik dayanaklarının sağlam olması gerektiğini vurguladı.
Konuşmasında daha önce gündeme gelen doğalgaz konusu üzerinden de bir hatırlatma yapan Koçabaş, “Yaklaşık beş-altı ay önce, belki de dört, başkan vekilinin ortak imzasıyla doğalgazla ilgili bir konu meclise taşındı. Defalarca komisyonda görüşülmesine rağmen hâlâ bir karar alınabilmiş değil. Her geçen günün öneminden siz de söz ettiniz. Aynı şey doğalgaz için de geçerli” ifadelerini kullandı.
Gaziemir’de 15 yıldır tamamlanamayan planlama süreçlerinin vatandaşlar için ciddi bir kayba neden olduğunu kaydeden Koçabaş, doğalgazsız geçirilen kışların faturasını halkın ödediğini söyledi. “Bu konuda bizim kararımız net, tarafımız bellidir. Ancak hala detaylı çalışmalar, tereddütler devam ediyor. Oysa bu işin liderlikle ilgisi var. Vatandaşı düşünmek, cesur adımlar atmayı gerektirir” dedi.
Elektrikli araç şarj istasyonlarına ilişkin gündem maddesi üzerinden de değerlendirmelerde bulunan Koçabaş, bu alandaki kararların teknolojik gelişmeler ve ilerideki yönetim değişiklikleri ışığında yeniden ele alınabileceğini hatırlattı. “Belki sizden sonra gelecek başkan bu karardan rahatsızlık duyacak. Belki teknoloji değişecek. Ancak burada alınan kararlar bu geleceği şimdiden şekillendirecek” diyerek sürecin önemine dikkat çekti.
Son olarak, Aslan’ın “komisyona katılanların oybirliğiyle karar verdiği” yönündeki ifadesine de itiraz eden Koçabaş, “Biz bu karara karşı çıkarak vatandaşın lehine hareket ettiğimizi belirttik. Sanki bu konu Gaziemir’in faydasına ama biz karşıymışız gibi bir algı yaratılmasını doğru bulmuyoruz,” dedi. Partisinin 23 yıllık başarısının tesadüf olmadığını vurgulayan Koçabaş, “Biz vatandaşımıza sizden daha az değil, daha çok değer veriyoruz” ifadeleriyle konuşmasını tamamladı.
Görüşmelerin ardından rapor, komisyondan geldiği şekliyle oylamaya sunuldu. Yapılan açık oylamada, AK Parti ve Milliyetçi Hareket Partisi meclis üyeleri ret oyu kullanırken, Cumhuriyet Halk Partisi meclis üyelerinin oylarıyla rapor kabul edildi.
