İzmir'in Konak ilçesi Alsancak semtinde 12 Temmuz 2024 tarihinde yaşanan sağanak yağış sırasında su birikintisine basan Tıp Fakültesi 5. sınıf öğrencisi Özge Ceren Deniz ile İnanç Öktemay’ın elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın duruşması İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 11’i tutuklu 42 sanığın yargılandığı davanın ertelenen celsesinde tanıklar, sanıklar ve müşteki yakınları ifade verdi.
Acılı baba yetkililere sert eleştirilerde bulundu
Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi, mahkemede yaptığı açıklamada yetkili firma ve belediye yönetimini hedef aldı. Abi, "Yetkili firma 2019 yılından bu yana elektrik kaçaklarını düzeltmedi, gerekli tamiratı yapmadı. Altyapı çalışması yapmak yerine insan hayatını birkaç milyon liraya mı ölçüyorlar? Kaçak akım rölesi kullanılmamış.
İZSU ise elektrik kaçağının olduğu yere '3 mazgal' adı altında 3 mayın döşemiş. Eğer bu mazgallar olmasaydı, ölüm gerçekleşmezdi. Mazgallar neden temizlenmiyor? Hiç vicdanınız sızlamıyor mu? Burada ölen benim kızım değil, sizin çocuğunuz olabilirdi. Bu sorumsuzluk neden var? Bilirkişi raporunda İZSU aklanmaya çalışılıyor.
Adamlar mazgal döşüyor, yani mayın döşüyor, ama suçsuz sayılıyorlar. Yetkili firmanın yönetim kurulu üyeleri, İzmir ve Konak’ın eski-yeni belediye başkanları da benim gözümde suçludur. Görevinizi yapın, insanları öldürmeyin. Bu iki kurum daha kaç kişiyi hayatından edecek? İnşallah hak ettikleri cezayı alırlar" ifadelerini kullandı.
Tutuklu sanık görev tanımına itiraz etti
Tutuklu sanık Ahmet Orhan Kaygısız ise kendisine bilirkişi raporunda 2. derece kusur verildiğini belirterek bunu kabul etmediğini dile getirdi. Kaygısız, "Görev tanımımda mevcut hizmeti kontrol etmek yoktur. Arıza onarım biriminde çalışmıyorum, 9 Ocak’taki saha çalışmalarıyla ilgili bilgi sahibi değilim.
Fotoğrafların paylaşıldığı Whatsapp grubunda da yer almamaktayım. Arıza onarım şefi ile teknik onarım şefi görevlerim karıştırılmamalıdır. Başkasının görev ve sorumluluğundan dolayı 2. derece kusur verilmesi adil değil. İlgili iştiraklerde İzmir Büyükşehir Belediyesi asfalt birimi ile İZSU birimlerinin bilgisinin olmaması olağan dışıdır. Alt çalışanım olmadığından, kendi çalışmalarımın sorumluluğunu taşıyorum" dedi.
Tanık Özkan Kuru’dan süreçle ilgili açıklama
Tanıklardan Özkan Kuru da arıza kazıları ve süreci hakkında bilgi verdi. Kuru, "Yetkililerin bulunduğu gruptan arıza ile ilgili şifahi bildirim yapılır. Arıza onarımı tamamlandığında ve asfalt işlemi için yine buradan bilgi paylaşılır.
Yönetmelik gereği yazılı süreç başlatılır, ruhsat işlemleri buna dahildir. Acil durumlarda bu gruplar üzerinden hızlı bilgi verilir. Gece yarısı 3-4 gibi gelen arıza bildirimlerinde bazen eksiklikler yaşanabiliyor. 9 Ocak’ta ‘arıza giderildi’ bildirimi gelmediğini biliyorum. UKOME’den yetkili arkadaşlar grupta yer almakta ve buna göre işlem yapılıyor" ifadelerini kullandı.
