CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun cezaevinde bulunan avukatı Mehmet Pehlivan'ın, tutukluluk incelemesi sırasında sunduğu reddi hakim talebi İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi tarafından geri çevrildi. Mahkeme, yasal nedenlerin oluşmadığı gerekçesiyle talebi reddederek, Pehlivan ve diğer şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.
Duruşmada söz alan avukat Hasan Fehmi Demir, müvekkiline yöneltilen suçlamaların yer, zaman ve mahiyetinin kendilerine bildirilmediğini belirterek, bunun en temel insan haklarından biri olan savunma hakkının ihlali olduğunu savundu. Demir, bu durumun adil yargılama ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı. Pehlivan'ın diğer avukatı İbrahim Özden Kaboğlu da tutuklamanın Anayasa'nın 19. maddesinde öngörülen şartlara aykırı olduğunu ifade ederek meslektaşının beyanlarına katıldığını bildirdi.
Mahkemenin Karar Gerekçesi
Mahkeme, reddi hakim talebini Ceza Muhakemesi Kanunu'nda belirtilen yasal nedenlerin bulunmaması nedeniyle reddetti. Tutukluluğun devamına ilişkin kararında ise, dosyadaki bilgi ve belgelerle birlikte değerlendirildiğinde kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin varlığına işaret etti. Ayrıca, delillerin henüz tamamen toplanmamış olması, suçun kanunda öngörülen ceza miktarı, kaçma ve saklanma ihtimali ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçeleriyle tutukluluk halinin devamına karar verildiğini belirtti.
Karara İtiraz Hakkı
Mahkemenin kararına göre, şüphelilerin tutukluluk halleri ayrı ayrı devam edecek. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde karara itiraz edilebilecek.
