Adem, yazılı açıklamasında, sahipsiz hayvan popülasyonunun kontrol altına alınması gerektiğini ancak ötanaziyi bu amaca yönelik bir çözüm olarak görmediklerini belirtti. Teklifin sokak hayvanlarının varlığının yarattığı psikolojik etkilerden bahsettiğini, ancak ötanazi uygulamasının toplumda derin üzüntülere yol açacağını göz ardı ettiğini vurguladı. Adem, bu durumun toplumsal barış ve ruh sağlığı üzerinde olumsuz etkiler yaratabileceğini savundu.
Mevcut hayvan bakımevlerinin kapasitelerinin, sahipsiz hayvanların tamamını barındırma amacını gerçekçi kılmadığını belirten Adem, belediyelerin bakımevlerini artırma hedefinin iyimser bir yaklaşım olduğunu ve bu sürecin idari ve mali sürdürülebilirliğinin ciddi şüphelere yol açtığını ifade etti.
Adem, "Ötanazi kararının verilmesi için yerel yönetimlere yetki verilmesi, kararların nasıl ve kimler tarafından verileceği konusunda belirsizlikler yaratmaktadır. Bu konuda uzman veteriner hekimlerin görüşleri alınmalı ve karar süreçleri şeffaf olmalıdır" dedi.
CHP'li yetkili, yasa teklifinin kapsamlı bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, hayvan haklarının korunması ve toplum sağlığının gözetilmesi gerektiğini vurguladı.
