Türk Veteriner Hekimleri Birliği, komisyon görüşmeleri boyunca yapılan incelemelerde, yasa teklifinde yer alan maddelerin hayvan refahı standartlarına uygun olmadığını belirtti. Özellikle, sokak hayvanlarının barınaklara alınacağı ifadesinin, mevcut bilimsel ve mesleki gerekçelerle çeliştiğini vurgulayan veteriner hekimler, "Tasarının öngördüğü barınak uygulaması, hayvanların doğal yaşam alanlarından koparılarak suni ortamlara yerleştirilmesi anlamına gelebilir. Bu yaklaşım, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun ruhuna da aykırı düşebilir" dediler.
Açıklığa kavuşsun istemi
Öte yandan, 23 Temmuz 2024 tarihinde yapılan son görüşmelerde, yasa teklifinin en tartışmalı maddelerinden biri olan "ötenazi" kelimesinin metinden çıkarıldığı bilgisi verildi. Ancak TVHB, bu değişikliğin ötanazi uygulamalarını yasal olarak dışlamadığını ve konunun 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun dokuzuncu maddesiyle açıklığa kavuşturulması gerektiği belirtildi.
Yeni yasa teklifi istendi
TVHB açıklamasında, sahipsiz hayvan popülasyonuyla ilgili sorumluluğun sadece veteriner hekimlerine veya hayvanseverlere bırakılamayacağına dikkat çekti. Kamu otoritelerinin de bu konuda etkin rol alması gerektiğini savunan birlik, yasa teklifinin bilimsel ve vicdani temellere dayanmadığını ifade ederek, yeni bir yasa teklifinin hazırlanması çağrısında bulundu ve süreçte kendilerinin de katkı sunmaya hazır olduklarını vurguladı.
Yapılan açıklamanın tamamı şu şekilde:
"Türk Veteriner Hekimleri Birliği olarak sokak hayvanlarına yönelik düzenlemeler içeren kanun teklifinin, Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu'nda bu şekilde kabul edilmesinden büyük bir endişe duymaktayız.
Yasa teklifinin görüşüldüğü Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu’nda ilk iki görüşme boyunca, taslak yasa teklifinde yer alan gerekçe ve maddeler incelendiğinde hayvan refahı konusunda ülkemizi 2004 yılı öncesine döndürebilecek maddeler olduğu, hayvanların bu kez sokaklarda değil, hayvan refahına uygun olarak yapılacağı iddia edilen barınaklarda toplanacağını görmekteyiz. Tasarının güncel bilimsel ve mesleki gerekçelerle kabul edilmesinin mümkün olmadığını, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanununun ruhuna da aykırı olduğunu bir kez daha bildiriyoruz.
Ancak 23.07.2024 gecesi itibarıyla yasa teklifinin en çok tartışma yaratan 5. maddesinde yer alan “ötanazi” kelimesi metinden çıkarılarak Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu'nda yasa teklifi kabul edildi. TVHB olarak bu konuya bir açıklık getirilmesi gerektiğine inanıyoruz. 5996 sayılı “VETERİNER HİZMETLERİ, BİTKİ SAĞLIĞI, GIDA VE YEM KANUNU”nun dokuzuncu maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan ifadeler; ötanaziyi tamamen kapsam dışında bırakmadığını belirtmek isteriz. Diğer maddelerle getirilen bazı muğlak ifadelerle dokuzuncu maddenin suistimale açık olduğunu kötü amaçlı veya hatalı yorumlanmasının istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini belirtmek zorundayız.
Sahipsiz hayvan popülasyonu konusunda kamu otoritesinin yerine getirmesi gereken sorumluluklar ne veteriner hekimlere ne hayvanseverlere ne de sokakta yaşayan her şeyden habersiz hayvanların üzerine atılarak çözülemez. Bilimsel ve vicdani tüm yolları tüketmeden kabul edilen bu yasa teklifi bahsi geçen hiçbir soruna çözüm getirmeyecektir.
Türk Veteriner Hekimleri Birliği olarak yeni bir yasa teklifinin hazırlanmasını öneriyor, katkı vermeye hazır olduğunuzu tekrar ifade etmek istiyoruz.
TBMM Genel Kurulu'nda da tasarının takipçisi olmaya, konuya ilişkin olarak milletvekillerini ve kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğiz.
Kamuoyuna saygıyla duyururuz.
Türk Veteriner Hekimleri Birliği"
TBMM Genel Kurulu'nda da konunun takipçisi olacaklarını belirten TVHB, milletvekillerini ve kamuoyunu sürekli olarak bilgilendirmeye devam edeceklerini duyurdu.
