İzmir'in Karabağlar ilçesinde, ilişki yaşadığı iddia edilen Hakkı Öz'ü (43) hafif ticari aracının sürücü koltuğunda emniyet kemeriyle boğduğu gerekçesiyle yargılanan B.Ç. (40), Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden hakim karşısına çıktı. İlk yargılamada verilen 12 yıllık hapis cezası Yargıtay tarafından az bulunan B.Ç.'ye, bu kez 'iyi hal' indirimiyle 14 yıl 2 ay hapis cezası verildi.
Cinayet anı ve ilk yargılama süreci
Olay, 10 Şubat 2022 tarihinde saat 19.30 sıralarında, Aşık Veysel Mahallesi'nde park halindeki bir hafif ticari araçta meydana gelmişti. İddiaya göre, 17 yıllık evli ve bir çocuk babası Hakkı Öz ile B.Ç. arasında çıkan tartışma sonrası, B.Ç. sürücü koltuğundaki Öz'ü emniyet kemeriyle boğarak öldürmüştü. Olayın ardından gözaltına alınan B.Ç. tutuklanmıştı.
İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın raporunda, Hakkı Öz'ün kanında ethanol ve sildenafil saptandığı belirtilirken, ölümün bağla boğma sonucu mekanik asfiksi (oksijen yetersizliği) ve beyin iskemisinden (kan akışının kesilmesi) kaynaklandığı ifade edilmişti. B.Ç. hakkında 'Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma' suçundan 12 yıla kadar hapis istemiyle İzmir 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı.
B.Ç., savunmalarında Hakkı Öz ile aynı evde yaşamadığını, sevgili olmadıklarını ve kendisinden maddi destek almadığını belirtmişti. Savcı, 3'üncü duruşmada 'Haksız tahrikle kasten öldürme' suçundan 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası talep etmişti. 31 Mart 2023'teki karar duruşmasında mahkeme, B.Ç.'ye 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası vermiş, bu ceza 'haksız tahrik' indirimiyle 15 yıla, 'iyi hal' indirimiyle ise 12 yıla düşürülmüştü.
Yargıtay cezayı az bularak bozdu
Hakkı Öz'ün ailesi, verilen cezanın az olduğunu düşünerek kararı önce istinafa, ardından Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, kararı bozdu. Bozma gerekçesinde, sanığın maktulün üzerine çıkarak emniyet kemerini boğazına dolamak suretiyle Hakkı Öz'ü öldürdüğünün anlaşıldığına vurgu yapıldı. Yargıtay, sanığın cezasının alt sınıra yakın bir oranda indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğunu ve somut olayda koşulları oluşmadığı halde makul oranda indirim uygulanarak eksik ceza tayin edildiğini belirtti. Temyiz sebebi olarak 'Haksız tahrik indirim oranı' yönünden kararın bozulmasına hükmedildi.
Yeniden yargılamada artırılan ceza
Yargıtay'ın bozma kararının ardından tutuklu sanık B.Ç., İzmir 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılandı. Duruşmaya taraf avukatları da katıldı. B.Ç. mahkemede yaptığı savunmada, "Yargıtay'ın bozma kararını kabul etmiyorum. Önceki karar doğrudur" dedi.
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, 'Haksız tahrik altında kasten öldürme' suçunun gerçekleştiğini belirterek, müebbet hapis cezası yerine 18 yıla kadar hapis cezası verilmesini talep etti. Mahkeme başkanı, kararı açıklarken Hakkı Öz'ün 'kasten öldürülmesi' suçundan B.Ç.'ye müebbet hapis cezası verildiğini duyurdu. Ancak suçun haksız tahrik altında işlendiği kanaatiyle hapis cezası 17 yıla düşürüldü. Ayrıca, B.Ç.'nin duruşmadaki olumlu tutum ve davranışları nedeniyle 1/6 oranında iyi hal indirimi uygulanarak sanık, toplamda 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.
