Son Mühür - Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Hulusi Akar'ın avukatı Samet Can Olgaç ve Özgür Özel'in avukatı Sedat Aslantaş katıldı. Olgaç, Özel'in dava konusu sözlerinin müvekkilinin kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek davanın kabul edilmesini talep etti. Aslantaş ise müvekkilinin sözlerinin siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu ve davacının bir siyasetçi olarak eleştirilere katlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istedi. Mahkeme, beyanları dinledikten sonra davayı kısmen kabul ederek, Özel’in Akar’a 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Dava süreci
Akar'ın avukatı Samet Can Olgaç, 11 Eylül 2024'te Özgür Özel’in müvekkili hakkında "ağır hakaret ve iftira içeren ifadeler kullandığı" gerekçesiyle 100 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı. Dava dilekçesinde, Akar’ın bir programda eğitim ve öğretime dair görüşlerini paylaştığı, ancak konuşmasının bazı kesimler tarafından bağlamından koparılarak yalnızca belirli bölümlerinin öne çıkarıldığı belirtilmişti. Özel’in Akar’ın açıklamalarına yönelik sözlerinin hakaret içerdiği ve eleştiri sınırlarını aştığı ifade edilmişti.
