Güneri Civaoğlu, Türk gazetecilik camiasının deneyimli isimlerinden biri olarak tanındı. Milliyet gazetesinde köşe yazarlığı yaptı, televizyon programlarında yorumcu olarak yer aldı. 1 Kasım 2024'te 85 yaşında hayatını kaybetti. Ölümünün ardından miras dağılımı aile içinde hukuki bir sürece dönüştü. Vasiyetnamelerinde tüm mal varlığını eşi Canan Civaoğlu'na bıraktığını belirten Civaoğlu'nun bu kararı, yeğenleri tarafından dava konusu edildi. Süreç, İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde devam ediyor.
Güneri Civaoğlu'nun mirasının içeriği ve vasiyet detayları
Civaoğlu'nun mirası, iki vasiyetnameyle düzenlendi. 1987 ve 2019 tarihli belgelerde tüm mal varlığını eşi Canan Civaoğlu'na bıraktığı kaydedildi. Mirasın tam değeri kamuoyuna açıklanmadı, ancak gazetecilik kariyerinden elde edilen gelirler, gayrimenkuller ve birikimler içerdiği biliniyor. Yasal mirasçılar arasında eşi Canan Civaoğlu ile yeğenleri Mehmet Selim Molu, Hayri Molu, Ragıp Kemal Uluğbay ve Güneri Kerim Uluğbay yer alıyor. Vasiyetnameler noter onaylı olarak hazırlandı. Yeğenler, bu belgelerin iptali için mahkemeye başvurdu. Dava dilekçesinde, vasiyetlerin hazırlanma koşullarına itiraz edildi. Miras paylaşımı, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri çerçevesinde inceleniyor.

Aile üyelerinin ilişkileri ve dava gerekçeleri
Civaoğlu'nun ailesi, kardeşlerinin çocuklarından oluşuyor. Yeğenler, dava dilekçesinde eşi Canan Civaoğlu ile uzun yıllardır fiilen ayrı yaşadığını belirtti. Çiftin evliliğinin kağıt üzerinde bir anlaşma niteliğinde olduğu ifade edildi. Dört mirasçı, vasiyetnamelerin eşi tarafından tehdit ve baskı altında hazırlandığını savundu. Bu iddialar, mahkeme sürecinin temelini oluşturuyor. Canan Civaoğlu'nun yanıt vermediği gözlendi. Aile üyeleri arasında daha önce bilinen bir anlaşmazlık kaydı bulunmuyor. Dava, mirasçıların yasal haklarını koruma amacıyla açıldı. Süreç, delil toplanması ve tanık ifadeleriyle ilerliyor.
Hukuki sürecin mevcut durumu
Dava, 18 Kasım itibarıyla İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kabul edildi. Vasiyetnamelerin iptali talebi, tehdit unsurlarının varlığı üzerine odaklanıyor. Mahkeme, belgelerin orijinallerini inceledi. Karar süresi, bilirkişi raporlarına bağlı olarak birkaç ayı bulabilir. Miras paylaşımı askıda kalırken, yasal mirasçılar mevcut durumdan etkileniyor. Benzer davalarda, vasiyetlerin geçerliliği irade beyanının özgürlüğüne göre değerlendiriliyor. Aile, kamuoyundan uzak durmayı tercih ediyor. Süreç, Civaoğlu'nun gazetecilik mirasını gölgede bırakmadan tamamlanması bekleniyor.





