Son Mühür- Ensonhaber YouTube kanalında konuşan Türküsev, hutbeyi savunarak, laiklik ilkesinin yanlış yorumlandığını ve kadınların mahremiyet sınırlarını aşan bir şekilde giyinmesinin özgürlük olarak sunulamayacağını söyledi.
“Ortada kıyafet yok Aylin Hanım”
Nazlıaka’nın, “Giydiğimiz kıyafet, bedenimiz, tercihlerimiz bize ait. Laiklik kırmızı çizgimizdir” sözlerine atıf yapan Türküsev, "Evet doğru, kıyafet bizimdir. Ancak burada kıyafet yok Aylin Hanım. Mesele, kadınların iç çamaşırına yakın kıyafetlerle sokakta dolaşmasıdır" diyerek tepki gösterdi.
Türküsev, özellikle yaz aylarında sokaklarda giyilen şeffaf ve vücut hatlarını tamamen belli eden kıyafetlerin toplumda rahatsızlık oluşturduğunu belirterek, bu konuda yalnızca Diyanet’in değil, farklı dinlerin de benzer söylemlere sahip olduğunu dile getirdi.
“Hristiyan rahipler de aynı şeyi söylüyor”
Diyanet’in hutbesini insani bir çağrı olarak değerlendiren Türküsev, “Rahipler de, rahibeler de aynı uyarılarda bulunuyor. Kiliselere gidin, orada da mahremiyet vurgusu var” dedi. Türküsev, dinlerin toplum düzeni ve ahlaki sınırlar konusunda ortak hassasiyetleri olduğunun altını çizdi.
“Laiklik, plaj kıyafetiyle sokakta dolaşmak değil”
Programda en çok dikkat çeken cümlelerden biri ise şu oldu:
“Pardon ama laiklik, kadınların iç çamaşırlarıyla ya da plaj kıyafetleriyle sokakta gezme özgürlüğü değildir!”
Türküsev, laiklik ilkesinin bireysel özgürlükleri korurken aynı zamanda toplumsal sorumluluk ve saygı sınırlarını da gözetmesi gerektiğini savundu. “Sonra dönüp ‘neden insanlar laiklik konusunda tepki gösteriyor’ diye soruyorsunuz. Sebebi bu algı operasyonlarıdır,” ifadelerini kullandı.
CHP’den ilk tepki Nazlıaka’dan gelmişti
Bilindiği üzere Diyanet’in hutbesinde, "Kadınların giydiği kısa, şeffaf ve dar kıyafetlerin, Allah’ın örtünme emrine aykırı olduğu" ve "giyinik çıplaklık" olarak tanımlandığı ifadeler yer almıştı. Bu hutbeye ilk siyasi tepki CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Aylin Nazlıaka’dan gelmiş, “Kadınların ne giyeceğine Diyanet karar veremez” demişti.
