Son Mühür- CHP'de 13 yıllık Kemal Kılıçdaroğlu döneminin sona erip Özgür Özel dönemini başlatan 4-5 Kasım Kurultayı, yakasını, ''Şaibe'' iddialarında bir türlü kurtaramıyor.
Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınma sürecinde kayyum tehlikesine karşı 6 Nisan'da kurultaya giden CHP, bu kez 4-5 Kasım Kurultayı'yla 6 Nisan Kurultayı'na yönelik iddiaların tek bir davada toplanmasına tanık oldu.
Ankara 42.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve 30 Haziran tarihine ertelenen Kurultay İptal Davası'nda kurultayın yok hükmünde sayılması anlamına gelen ''Mutlak Butlan'' iddiasına açıklık getirecek bir karar bekleniyor.
Savcı davet etti, Kılıçdaroğlu gitmedi...
Kurultay öncesi önce tanık olarak ardından da mağdur olarak savcılığa ifadeye çağırılan Kılıçdaroğlu, her iki davete de katılmamıştı.
Mahkemeden olası bir mutlak butlan kararında 4-5 Kasım 2023 kurultayı öncesine dönüş durumu oluşacağı için, Kılıçdaroğlu'nun yeniden genel başkanlığa dönme ihtimali de masada duruyor.
Tartışmaları alevlendiren iddia...
CHP içinde eski ve yeni yönetim arasında yaşanan çekişmede geçtiğimiz hafta içinde dillendirilmeye başlanan bir iddia, gazeteci Nevşin Mengü tarafından dava gününde vitrine çıkarıldı.
Mengü'nün "Edindiğim bilgiye göre savcı, Kılıçdaroğlu'na mesaj göndererek 'Gelir ifadesinde kurultayda yolsuzluk yoktur, ben böyle şeyi görmedim, şahit olmadım' derse dosyayı kapatırız demiş.'' iddiasına Kılıçdaroğlu'na yakın isimlerden tepki yağdığı görüldü.
Tek mağdur Kılıçdaroğlu...
Barış Yarkadaş'ın ''ayıptır, yazıktır'', Ankara Milletvekili Deniz Demir'in ''Attığınız çamur Kılıçdaroğlu’na yapışmaz, döner suratınıza yapışır!'' sözleriyle tepki gösterdiği süreci başlatan asıl gelişme, Mengü'nün sözleri değil, Kılıçdaroğlu'nun davada tek mağdur olarak görüldüğü bir belgeydi.
Özgür Özel, Ensar Aytekin, Özgür Karabat, Veli Ağbaba, Umut Akdoğan, Turan Taşkın Özer, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Gökhan Günaydın ve Ali Mahir Başarır'ın şüpheli olarak yer aldığı savcılık belgesinde tek mağdur olarak Kemal Kılıçdaroğlu'nun adının yer aldığı görülüyor.
Davayı açan Kılıçdaroğlu değil...
CHP İzmir İl Hukuk Komisyonu Başkanı olan emekli hakim Murat Aydın,
''Davanın Sayın Kılıçdaroğlu'nun ne dediği ya da ne demediği ile ilgisi yok. Davayı açan da takip eden de Sayın Kılıçdaroğlu olmadığına göre onun beyanına göre davanın düşmesi gibi bir durum da yok.'' bilgisini paylaştı.