Son Mühür- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 2021 yılında yaşandığı belirtildi.
Polat’ın, Tufan Yılmaz isimli kişiye bahis oyunları oynatmak üzere bayilik vereceğini söylediği ve bunun karşılığında döviz hesabı açmasını talep ettiği aktarıldı. Yılmaz’dan 1 milyon liralık teminat istenmiş, Yılmaz ise 600 bin TL ödeme yapmıştı.
Polat’a 600 bin TL ödedi, vaadler gerçekleşmedi
Tuzla’da yüz yüze yapılan görüşmede, Yılmaz’a bahis bayiliği verilmesi karşılığında Polat’a 600 bin TL ödendiği öne sürüldü.
Vaatlerin yerine getirilmediğini belirten Yılmaz, şikayetçi oldu. Polat hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla dava açıldı ve 5 yıla kadar hapis cezası istendi.
Polat: “Cezaevindeyken medyada görüp şikayet etti”
Sabah'ın haberine göre; Engin Polat, davada verdiği savunmada mağduru tanımadığını iddia etti. "Cezaevindeyken beni televizyonda görüp bu iddiaları uydurduğunu düşünüyorum" diyerek suçlamaları reddetti. Savcı, Polat’ın cezalandırılması yönünde mütalaa verdi.
Mahkeme delil yetersizliğinden beraat kararı verdi
Mahkeme, ödeme iddiasını destekleyen somut bir belge ya da dekont bulunmaması nedeniyle Engin Polat’ın beraatine karar verdi. Verilen karar tartışmaları da beraberinde getirdi.
Savcılık devreye girdi: “Dolandırıcılık sabit”
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, beraat kararına itiraz etti. Dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıyan savcılık, Engin Polat’ın mağduru sözlü vaatlerle kandırarak 600 bin TL aldığının sabit olduğunu savundu. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirten savcılık, beraat kararının kaldırılmasını talep etti.
Gözler istinaf mahkemesinde
Dosya artık İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin önünde. İkinci derece mahkeme, beraat kararını onaylayabilir ya da bozarak yeniden yargılama süreci başlatabilir. Kamuoyunun merakla takip ettiği davada karar üst mahkemenin değerlendirmesiyle netleşecek
