Son Mühür - Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Hukuk Politikaları Kurulu Üyesi Mehmet Uçum, yeni anayasa tartışmalarıyla ilgili kaleme aldığı yazı serisinin dördüncü bölümünü yayımladı. “Yeni Anayasa Gündemini Çarpıtma Gayretleri” başlığıyla yayımlanan yazısında Uçum, “halkın anayasa gündemi yok” söylemini hem fikri yetersizlik hem de olgusal temelsizlik olarak nitelendirdi.
Uçum’a göre halk, anayasa beklentisini doğrudan hukuki bir dille değil; adalet, geçim, temsil ve katılım gibi yaşamsal ihtiyaçlar üzerinden dile getirir. Bu nedenle demokratik siyasetin görevi, bu taleplerin anayasal düzeyde karşılanıp karşılanmadığını tespit etmektir.
“Halkın sisteme yönelik daha iyiye yönelen beklentilerini kanunlar karşılayamıyorsa anayasa ihtiyacı doğar. Bu, halkın anayasa talebidir.”
“Anayasa halkın devrimci dinamiğini barındırır”
Yazıda örneklerle anlatılan halk talepleri arasında:
- Asgari geçim desteği hakkı
- Seçmenlerin milletvekilini geri çağırma yetkisi
- Halkın doğrudan kanun teklif etme hakkı gibi birçok düzenlemenin yer aldığı görüldü.
Uçum, tüm bu taleplerin anayasal düzlemde karşılık bulabileceğini ve bunun halkın siyasal anayasa tasavvuru olduğunu belirtti.
“Referandumsuz yeni anayasa olmaz”
Yazının sonunda Uçum, referandumun vazgeçilmez olduğunu şu sözlerle ifade etti:
“Yeni anayasa TBMM’de 400 oyla kabul edilse dahi referandum yapılmalıdır. Çünkü asli kurucu irade halktır. Meclis ile halkın anayasa tasavvurları arasındaki uyum, halkın onayıyla ölçülür.”