Son Mühür- İngiltere'nin Greenwich Üniversitesi'nde ''Kalkınma iktisadı, Makroekonomi, Uluslararası iktisat, Gelir dağılımı eşitsizliği ve Siyasi iktisat'' alanındaki çalışmalarıyla tanınan Doç Dr. Cem Oyvat, bir İngiliz tarihçiyle yaşadığı Celal Şengör merkezli bir sohbeti sosyal medya hesabından paylaştı.
''İngiltere'de tanıştığım, Osmanlı tarihi üzerine çalışan bir İngiliz tarihçi, kendisinin de yer aldığı Rise of Empires: Ottoman dizisinde Celal Şengör’ün bulunmasından şikâyetçiydi. "Bu adam ne diye bu dizideydi. Adam tarihçi bile değil" diyordu.'' diyen Oyvat,
''Elbette Celal Şengör bu alanda kendini yetiştirmiş olabilir; bu ayrı bir mesele. Tarih hakkında anlamlı birşeyler diyebilmeniz için illa iyi bir CV gerekmiyor. Ama Celal Şengör belgeselde "Dr." olarak geçiyordu; Osmanlı tarihi ile ilgili katıldığı programlarda ise "Prof. Dr." ünvanı ile tanıtılıyor.
Benim bildiğim Şengör'ün, jeoloji tarihi üzerine yazdığı birkaç makale dışında, Osmanlı tarihi alanında herhangi bir akademik yayını veya uluslararası akademik bir yayınevi tarafından basılmış kitabı yok. Akademik ünvanı veya jeoloji konusunda bastığı makalelerin impact faktörü ise bu bağlamda anlamlı değil.'' hatırlatmasında bulundu.
Benzer durum iktisatta da var...
''Benzer bir durum iktisatta da var aslında. Yayınların basıldığı dergilerin impact faktörünün veya alıntı sayınızın akademik donanımı ne oranda gösterdiği ayrıca tartışılır.'' diyen Cem Oyvat,
''Bunların entelektüel bir tartışmada kriter olarak kullanılması ise çirkin bir şey. Sonuçta bir kişi hiç "A sınıf" makale yayımlamamış olsa bile, çok okuyarak kendini geliştirmiş olabilir ya da farklı mecralarda katkı sunuyor olabilir. Önemli olan ne dediğinizdir.
Elbette bir ana akım iktisatçı kendini geliştirip, genel iktisat bilgisinden faydalanarak anlamlı yorumlar yapabilir. Ama bazı "Nobelli", anlı şanlı iktisatçıların da mesela Marx üzerine yaptığı yorumlarda saçmaladığını gördük açıkçası.'' mesajı verdi.