İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, maktulün tutuklu eşi A. Akgül (43) ile sanıklar R.K. (35) ve G.U. (45) katıldı.
Müştekiler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Tanık olarak dinlenen S.T., olay sonrası hastanede A. Akgül ve oğlunu gördüğünü, ikisinin de tepkisiz davrandığını belirtti.
Tanığın şüpheli davranışlar iddiası
Tanık S.T., A. Akgül’e kocasını kimin vurduğunu sorduğunu aktararak şunları söyledi: “‘Alacaklıları yapmıştır’ dedi. Oğlu hiçbir şey söylemedi, ikisi de tamamen tepkisizdi. Ağlama, sızlanma, dövünme gibi bir davranış sergilemediler.
Biz telaşla doktor ararken, A. Akgül karakoldan döndükten sonra ailesiyle bahçede oturuyordu. Yoğun bakımdayken ise kıyafetlerini değiştirmiş, süslenmiş bir şekilde gördüm. Daha sonra hastane bahçesinde sanık R.K. ile otururken karşılaştım.”
Sanık A. Akgül suçlamaları reddetti
Sanık A. Akgül, müşteki ailenin kendisine ve oğluna düşmanca tavır sergilediğini iddia ederek suçlamaları reddetti.
Akgül, “Oğlumu da bu davaya dahil etmek istiyorlar. Sanıklarla olaydan önce ya da sonra telefon görüşmesi yapmadım.” dedi. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Olayın geçmişi
Olay, 10 Nisan 2023’te Bayraklı Postacılar Mahallesi’nde meydana geldi. Park halindeki kamyonette ağır yaralı halde bulunan Mehmet Akgül, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.
Yapılan incelemeler sonrası şüpheliler R.K. ve G.U. gözaltına alındı. İddialara göre, A. Akgül’ün gönül ilişkisi yaşadığı R.K., G.U. ile anlaşarak cinayeti planladı.
İddianame ve ceza talepleri
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede:
A. Akgül hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet,
R.K. ve G.U. hakkında ise “kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı müebbet hapis cezası, ayrıca “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan da 3 yıla kadar hapis talep edildi.