Son Mühür/ Osman Günden- Ege Bölgesi Sanayi Odası (EBSO) Yönetim Kurulu Başkanı Ender Yorgancılar, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde tartışılan ve kamuoyunda "Zeytin Yasası" olarak adlandırılan, enerji ve madencilik faaliyetlerine dair düzenlemeler içeren torba yasa teklifi hakkında bir değerlendirme yayımladı. Yorgancılar, ekonomik sistemde dengenin önemine vurgu yaparak, farklı sektörlerin çatışma yerine uzlaşı zemininde bir araya gelmesi gerektiğini belirtti.
"53 sektörü temsil ediyoruz"
EBSO'nun, 53 farklı sektörle birlikte üretimin ve ekonominin merkezinde konumlandığını ifade eden Başkan Yorgancılar, her bir sektör temsilcisinin endişelerinin kendileri için öncelikli olduğunu dile getirdi. Yorgancılar, "Şüphesiz ki, yasal düzenlemelerden ötürü zaman zaman sektörler arasında fikir ayrılıkları veya çıkar çatışmaları meydana gelebilir. Ancak, bizim bakış açımız son derece açıktır: Her iki tarafın da faaliyetlerine zarar vermeyecek, ortak bir paydada buluşulabilecek bir ortamın oluşturulması esastır. Bu hedefe ulaşmak için de karşılıklı görüşmeler ve kolektif bir zihniyetle hareket etmek kaçınılmazdır" şeklinde konuştu.
"Zeytin de stratejik, maden de"
Zeytinin köklü bir kültürü, sofraları ve yüksek ihracat değeriyle ekonominin parlayan yıldızı olduğunu; madenlerin ise günümüzün kritik stratejik üretim alanları olduğunu hatırlatan Yorgancılar, her ikisinin de ülke ekonomisine en üst düzeyde kazandırılmasının bölge ve halk için faydalı olacağını vurguladı. Yorgancılar, "Ne sadece zeytini mutlak suretle savunmak, ne de yalnızca madenciliği desteklemek doğru bir yaklaşım değildir. Meseleye kapsayıcı bir perspektiften bakmak zorundayız. Bu süreçte doğa, insan, üretim ve işletmeler bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Bu nedenle, ortak bir uzlaşı zemini bulmak mecburiyetindeyiz. Yeraltı kaynaklarımızın zenginliğini, yer üstündeki bereketimizle dengelemek hepimizin ortak sorumluluğudur" ifadelerini kullandı.
Belirsizlikler giderilmeli: "Zeytin mi, Maden mi? İkiliği yanlış"
Söz konusu teklifin, iki önemli sektörü karşı karşıya getirmesinden duyduğu rahatsızlığı dile getiren Yorgancılar, yasa teklifinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savundu. Yorgancılar, konuya ilişkin somut örnekler sunarak şu noktalara değindi: "Örneğin, zeytinlik alan niteliğinde olmasına rağmen, üzerinde sadece birkaç ağacın bulunduğu ve ekonomik olarak verimsiz kalan bir arazinin farklı yöntemlerle ekonomiye kazandırılması mümkünse bu yapılabilir. Benzer şekilde, hatalı yasal düzenlemeler tarımsal üretime ciddi zararlar verecekse, bu durum mutlaka düzeltilmeli. Yine başka bir örnek vermek gerekirse, kanun teklifinin, 'Taşıma mümkün değilse, ağaçlar kesilecek' gibi yanlış yorumlara mahal vermeyecek şekilde, belirsiz maddelerin yeniden değerlendirilmesi hayati önem taşımaktadır. 'Kamu yararı' ve 'istisna uygulamaları' gibi kavramlar çok daha açık bir şekilde tanımlanmalıdır. Bu yasa teklifi, yeniden değerlendirilmeye ve geniş katılımlı istişarelere kesinlikle ihtiyaç duyuyor. Toplumda, 'Zeytin mi? Maden mi?' şeklinde bir ayrışmaya yol açmasını doğru bulmuyorum" diye konuştu.