Anayasa Mahkemesi, Gezi Parkı davasından tutuklu bulunan Tayfun Kahraman’ın başvurusunu karara bağladı. AYM, Kahraman’ın adil yargılanma hakkı ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verirken, yeniden yargılama yapılmasına ve 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
AYM’den Kahraman hakkında dikkat çeken karar
Anayasa Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman başvurusuna ilişkin kararı, 6 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. 2025/57667 başvuru numaralı dosyada karar tarihi 2 Nisan 2026 olarak yer aldı.
Kahraman’ın başvurusu, Gezi Parkı eylemleri nedeniyle aldığı mahkûmiyet kararının ardından yaptığı bireysel başvuruyla gündeme geldi. Kararda yer alan bilgilere göre Kahraman, 2013 yılında Gezi Parkı olayları sırasında yürüttüğü faaliyetler nedeniyle yargılandı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Kahraman hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım suçundan mahkûmiyet kararı verildi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi de kararı onadı.
“Adil yargılanma hakkı ihlal edildi”
Kahraman, AYM’ye yaptığı başvuruda yargılama sürecine ilişkin çeşitli hak ihlali iddialarında bulundu. Başvuruda özellikle mahkûmiyet kararının gerekçesi, delillerin değerlendirilmesi ve yeniden yargılama sürecine ilişkin itirazlar öne çıktı.
AYM Genel Kurulu, yaptığı incelemenin ardından Kahraman’ın **Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine** karar verdi.
Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması gerektiğine hükmetti.
Dosya yeniden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde
AYM’nin kararının ardından Kahraman’ın dosyası yeniden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önüne gelecek. Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla kararın bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
AYM ayrıca Kahraman’a manevi zararları karşılığında **100 bin lira manevi tazminat** ödenmesine hükmetti.
Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı da ihlal edildi
Kararda Kahraman’ın kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkına ilişkin başvurusu da ele alındı. AYM, bu iddianın kabul edilebilir olduğuna ve söz konusu hakkın ihlal edildiğine karar verdi.
Ancak bu bölümde karar oybirliğiyle çıkmadı. Engin Yıldırım, Yusuf Şevki Hakyemez, Selahaddin Menteş ve Kenan Yaşar karara karşı oy kullandı.
Karara karşı oylar dikkat çekti
Resmî Gazete’de yayımlanan kararın ek gerekçe ve karşı oy bölümleri de dikkat çekti. Karşı oy gerekçelerinde, AYM tarafından verilen ihlal kararlarının derece mahkemelerince uygulanması ve Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı üzerinde duruldu.
Karşı oy kullanan üyeler, bireysel başvuru yolunun temel hak ve özgürlüklerin korunmasındaki işlevine dikkat çekerken, AYM kararlarının uygulanmamasının hukuk devleti ilkesi açısından doğurabileceği sonuçlara ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Kararın ek gerekçe ve karşı oylarında ayrıca, AYM’nin ihlal kararlarının yerine getirilmemesinin Anayasa’nın üstünlüğü ve hukuk devleti ilkesi bakımından ciddi sonuçlar doğurabileceği ifade edildi.
Yeniden yargılama süreci başlayacak
AYM’nin kararıyla birlikte Tayfun Kahraman’ın dosyasında yeniden yargılama sürecinin başlatılması gerekecek. Kararın bir örneği İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek.
Genel Kurul ayrıca kararın bilgi amacıyla Adalet Bakanlığı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na gönderilmesine karar verdi.
