Türkiye, 8 yaşındaki Narin Güren'in cinayetini konuşmaya devam ediyor. Cinayete dair her geçen gün yeni ayrıntılar ortaya çıkarken, konuyla ilgili önemli bir gelişme yaşandı. Ulusal Kriminal Bürosu, cinayetle ilgili hazırladığı raporu tamamladı ve bu raporu Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletti.
Dikkat çeken detay
Raporda, mahkemenin "Olay yeri olarak iddia edilen Arif Güran’ın evinde veya ahırında insan hareketliliği olup olmadığı, bu alanlara giriş-çıkış yapan kişilerin bulunup bulunmadığı ve herhangi bir aracın gelip gelmediği" şeklindeki talebine yanıt verildi. Yanıtta, "'Deşifre' klibinde belirtildiği gibi, ev ve ahır bölgesinde karartılar ve ışıklı bölgeler izlenmiş olup, bu hareketliliklerin değerlendirilmesi makama aittir. Bu bulgular, Ulusal Kriminal Büro'nun adli görüntü inceleme uzmanları tarafından yapılan görüntü iyileştirmesi ve netleştirme çalışmalarının ardından, kamera kaydının tüm karelerinin izlenip incelenmesiyle ortaya çıkmıştır. Örneğin, 15.18.50'de patikada görülen karartının ardından 15 saniye sonra (15.19.05) ahır yanından yoğun bir ışık parlaması dikkat çekmiştir. Ayrıca, 15.38'de görülen birbirini takip eden araçların öncesinde, köy üst yolunda 'U' dönüşü yapan bir araç da dikkat edilmiştir. Bu hususların değerlendirilmesi ve takdiri makama aittir" ifadelerine yer verildi. Raporda, ayrıca ahırın önünde saat 15.22’de iki siyah karartı, ahırın arkasında ise 15.25’te bir karartının görüldüğü vurgulandı.
''Gözden kayboldu...''
Mahkemenin bir talebi, "Narin'in okul kamerasında görüldükten sonra kendi evinin bulunduğu patikaya doğru yol aldığı bilinmekle, Arif Güran'ın evine veya ahırına gidip gitmediği ya da patika yolu üzerinde bulunan sanık Nevzat Bahtiyar'ın evine doğru gidip gitmediği veya sanık Bahtiyar'ın patika yol üzerinde Narin'i karşılayıp karşılamadığı hususlarının araştırılması, inceleme yapılırken Narin'in en son okul kamerasına yansıyan görüntüsünde siyah kıyafetli olduğunun anlaşılması karşısında özellikle siyah kıyafetli bir kız çocuğunun tespit edilip edilemediğinin dikkatlice incelenmesi, ayrıca inceleme yapılırken güncel saat olan 15.10 ile 15.30 arasının değerlendirilmesi istenilmektedir" yönündeydi.Raporda söz konusu talebe ilişkin "Görüntülerde patika yolu kullanmak üzereyken kadrajda bulunduğu an boyunca giysi özellikleri tanımlaması yapılması mümkün olduğundan dolayı patika yolu kullanıp yolda geçirdiği makul süre göz önünde bulundurulduğunda, 15.18.49 ile 15.18.50 (saat/dakika/saniye) aralığında görülen ve deşifre klibi boyunca koyu karartı görünümlü hareketli olarak izlenen alanda Narin Güran'ın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu değerlendirilmiş, yukarı doğru giderek gözden kaybolmuştur" şeklinde ifadeler yer aldı.
Narin o eve gitti mi?
Raporda, ayrıca Narin'in itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar’ın evine gidip gitmediği konusunda da bir inceleme yapıldığı ifade edildi. Raporda, "Tüm görüntü iyileştirme teknikleri kullanılarak ve defalarca tekrar edilerek her bir görüntü karesi incelenmiş ve sorulan tüm sorulara spesifik cevaplar verilmesi hedeflenmiş olsa da, olayın geçtiği bölgenin oldukça uzak olması, ahır, ev ve diğer yapılar arasında yakın mesafelerin bulunması nedeniyle, eve ya da ahıra bir şey taşıyıp taşımadığı, bu alanlara giriş-çıkışlar ve araçla evden ya da ahırdan ayrılıp ayrılmadığı gibi konularda bir tespit yapılmasının mümkün olmadığı değerlendirilmiştir" denildi.