Son Mühür/ Beste Temel- Karşıyaka Belediyesi Ekim Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın ikinci birleşimi, Belediye Başkanı Behice Yıldız Ünsal başkanlığında gerçekleştirildi. Meclis toplantısının ana gündemini 2027 Mali Yılı Performans Programı ve 2027 Mali Yılı Bütçe Tasarısı oluştururken, bütçe görüşmelerinde muhalefet tarafından yöneltilen eleştiriler ve AK Parti Grubu’nun sunduğu denkleştirici bütçe önergesi toplantıya damga vurdu.
Karşıyaka Belediyesi’nin 2027 yılı için hazırladığı bütçede belediye ve bağlı birimleri için toplam 6 milyar 600 milyon liralık ödenek öngörülürken, bütçenin 290 milyon liralık iç borçlanma ile dengelenmesi planlandı. Görüşmeler sırasında bütçenin gelir kaynakları, taşınmaz satışları, yedek ödenekler, şirketlere yapılacak sermaye katkıları, temizlik hizmetleri, bilgi işlem, kamu binaları ve sosyal destek kalemleri üzerinden yoğun tartışmalar yaşandı.
Evsen: “Asıl mesele, toplanan kaynağın Karşıyaka’da hangi değerlere dönüştüğü”
Bütçe görüşmelerinde ilk değerlendirmelerden birini CHP Karşıyaka Meclis Grup Sözcüsü Mustafa Evsen yaptı. Evsen, 2027 bütçesinin yalnızca gelir ve gider rakamlarından ibaret değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, asıl meselenin belediyenin topladığı kaynakları Karşıyaka’da hangi hizmetlere dönüştürdüğü olduğunu söyledi.
Evsen, belediyenin toplumun farklı kesimlerine dokunan bir yapıya sahip olduğunu belirterek, 2027 yılında sosyal belediyecilik anlayışının güçlendirilerek sürdürüleceğini ifade etti. Çocuklara yönelik çalışmaların yanı sıra atık yönetimi, yeniden kullanım, sıfır atık, su verimliliği ve iklim değişikliğiyle mücadele gibi alanlardaki çalışmaların da devam edeceğini kaydetti.
Bütçede yönetim ve destek programına ayrılan pay üzerinden yapılan değerlendirmelere de değinen Evsen, bu kalemlerin yalnızca idari faaliyetlerden oluşmadığını söyledi. Söz konusu program içerisinde belediyenin hizmet üretebilmesi için gerekli cari giderlerin ve personel giderlerinin de bulunduğunu belirten Evsen, bu nedenle ilgili kalemlerin yalnızca “yönetim giderleri” şeklinde değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Evsen, bütçenin hazırlanmasında emeği geçen belediye çalışanlarına da teşekkür etti.
Fehmi Yılmaz’dan bütçe kalemlerine eleştiri
Yeni Parti Meclis Üyesi Fehmi Yılmaz ise 2027 bütçesine olumlu oy vereceklerini ancak bütçede yer alan bazı performans göstergelerinin “zorlama” şekilde yerleştirildiğini düşündüklerini söyledi.
Yılmaz, özellikle bazı müdürlük ve hizmet kalemlerinde ayrılan ödeneklere dikkat çekti. Özel Kalem Müdürlüğü için 52 milyon liralık bütçe ayrıldığını belirten Yılmaz, iş sağlığı ve güvenliği için ise 20 bin lira öngörüldüğünü ifade etti.
Kentsel tasarım için 5 bin lira, yapı denetimi için 25 bin lira gibi rakamların sembolik kaldığını savunan Yılmaz, ihtiyaç sahibi ailelere yönelik nakdi yardım için ayrılan 4 milyon liranın da yeterli olmadığını söyledi.
Yılmaz ayrıca hareket etkinlikleri için 22 milyon lira, amatör spor kulüpleri için ise 2 milyon lira ayrıldığını belirterek bu kalemlerin de değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi. Ağaçlandırma, fidan ve tohum için ayrılan ödeneğin 2027 yılında 9 milyon 89 bin 357 lira olduğunu aktaran Yılmaz, yerel yönetim yol bakım ve onarım bütçesinin ise 2026 yılında yaklaşık 47 milyon liradan 2027 yılında 110 milyon liraya çıkarıldığını belirterek bu kaynağın hakkıyla kullanılmasını temenni etti.
Himmet Bozan: “Bütçenin ölçüsü halka nasıl dokunduğudur”
Yeni Partili Meclis Üyesi Himmet Bozan da bütçe görüşmelerinde söz alarak, belediyelerin seçim döneminde halka verdikleri sözlerin bütçe hazırlanırken temel ölçüt olması gerektiğini söyledi.
Bozan, sosyal demokrat belediyecilik yapmak üzere seçildiklerini belirterek, bütçeye bakarken temel sorunun “hazırlanan bütçenin ve sunulan hizmetlerin vatandaşın hayatına nasıl dokunduğu” olması gerektiğini ifade etti.
Kahraman’dan afet bütçesi, kültür-sanat ve spor eleştirisi
Yeni Partili Meclis Üyesi Kenan Kahraman ise bütçenin farklı hizmet alanlarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Özellikle afetlere hazırlık konusunda ayrılan kaynağın yetersiz olduğunu savunan Kahraman, Afet İşleri Müdürlüğü’ne 11 milyon 215 bin lira ayrıldığını belirterek Karşıyaka’nın deprem bölgesinde yer alması nedeniyle bu rakamın artırılması gerektiğini söyledi.
Kahraman, Karşıyaka’da çok sayıda kültür ve sanat derneği bulunduğunu, ilçede 18 kültür-sanat derneğinin faaliyet gösterdiğini belirterek yüksek kiralama bedellerinin bu derneklerin çalışmalarını zorlaştırdığını dile getirdi. Belediye yönetiminden bu ücretlerin daha makul seviyelere çekilmesini istedi.
Anaokulu ücretlerinin de yüksek bir seviyeye ulaştığını savunan Kahraman, ücretlerin neredeyse asgari ücret seviyesine yaklaştığını söyledi. 360 bin nüfuslu ilçede ihtiyaç sahiplerine yapılan nakdi yardımların da yetersiz kaldığını belirten Kahraman, belediyenin sosyal destek politikalarının güçlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Kahraman, amatör spor kulüplerine ilişkin performans göstergelerine de dikkat çekti. Nakdi yardım yapılan amatör spor kulübü sayısında hedeflenen 26 rakamına karşı gerçekleşmenin sıfır olduğunu belirten Kahraman, spor alanındaki desteklerin artırılması gerektiğini söyledi.
Büyük halı sahanın saatlik kullanım ücretinin 1875 liradan 5 bin liraya çıkarıldığını ifade eden Kahraman, bu artışın spor kulüplerini zor durumda bıraktığını söyledi. Sporun gençleri kötü alışkanlıklardan koruyan önemli bir alan olduğunu vurgulayan Kahraman, ücretlerin makul seviyelere çekilmesini istedi.
Belediye kafelerinde çay fiyatının 15 liradan 20 liraya çıkarılmasını da gündeme getiren Kahraman, fiyatların 2026 bedeliyle devam ettirilmesini istedi. Esnafın ekonomik koşullar nedeniyle zor günlerden geçtiğini belirten Kahraman, ruhsat artışları ve kuaför, manikür-pedikür gibi işletmelerin ücretlendirilmesine ilişkin düzenlemelerin de gözden geçirilmesi çağrısında bulundu.
Başkan Ünsal’dan halı saha ve belediye hizmetlerine yanıt
Kahraman’ın eleştirilerine yanıt veren Belediye Başkanı Behice Yıldız Ünsal, halı saha ücretleri konusunda bir düzeltme yaptı. Ünsal, amatör spor kulüplerinin halı sahayı ücretsiz kullandığını, söz konusu ücretin 300 liradan 350 liraya çıkarıldığını belirterek amatör spor kulüplerinin çalışma sırasında ücret ödemediğini ifade etti.
Personel ve zabıta hizmetlerine ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Ünsal, zabıta personelinin yoğun şekilde çalıştığını söyledi. Belediye bünyesindeki meslek edindirme kurslarının sayısının fazla olduğunu belirten Ünsal, nakdi yardım konusunda da kendilerine yapılan başvuruların tamamına yardımcı olduklarını, ancak başvuru sayısının beklenenden düşük olduğunu ifade etti.
AK Parti’den bütçeye kapsamlı eleştiri
Toplantının en dikkat çeken bölümlerinden biri ise AK Partili Meclis Üyesi Av. Ahmed Said Atılğan’ın bütçeye ilişkin değerlendirmeleri oldu.
Atılğan, meclis üyelerinin farklı siyasi partilerden gelmesine rağmen aynı kentte yaşadığını ve aynı sokaklardan geçtiğini belirterek bütçenin vatandaşın günlük yaşamı açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
2027 bütçesinin 6 milyar 600 milyon lira seviyesinde olmasına dikkat çeken Atılğan, belediyenin önceki yıllardaki bütçe gerçekleşmelerini de gündeme getirdi. 2025 yılında 700 milyon liralık taşınmaz satış geliri öngörüldüğünü, buna karşın tahsil edilen tutarın 1 milyon 49 bin lira seviyesinde kaldığını savundu.
Atılğan, taşınmaz satışlarının bütçeye gelir olarak yazılmasının gelir bütçesini olduğundan daha yüksek gösterdiğini ileri sürdü.
“Yatırım için ayrılan paranın tamamı kullanılmadı”
AK Parti Grubu adına yapılan değerlendirmede gider bütçesindeki gerçekleşmelere de dikkat çekildi. Atılğan, 2025 yılında yaklaşık 197 milyon 500 bin liralık yatırım ödeneğinin yalnızca yaklaşık beşte birinin harcandığını savundu.
Bina ve tesis yapımı için ayrılan 72 milyon 800 bin lira ile Fen İşleri için ayrılan 57 milyon liralık ödenekleri örnek gösteren Atılğan, Fen İşleri için ayrılan kaynağın yalnızca 6 milyon lirasının kullanıldığını söyledi.
2027 bütçesinde kamu binaları için 252 milyon lira, yol yapımı için ise 110 milyon lira öngörüldüğünü belirten Atılğan, geçmiş yıllardaki gerçekleşmeler dikkate alındığında bu rakamların sorgulanması gerektiğini ifade etti.
Bilgi işlem bütçesine ilişkin de eleştiriler yönelten Atılğan, 2025 yılında bu alana 10 milyon lira ayrıldığını ancak hiçbir harcama yapılmadığını savundu. Buna rağmen yeni bütçede önceki yıl kullanılmayan kaynağın yaklaşık dört katının talep edildiğini söyledi.
Atılğan ayrıca belediyenin ödenmemiş borçlarının 1 milyar liranın üzerine çıktığını ve bunun iki yıl içerisinde yaklaşık 2,5 kat arttığını ileri sürdü.
Yedek ödenek tartışması
Bütçe görüşmelerinde en fazla tartışılan başlıklardan biri de yedek ödenek oldu.
Atılğan, yedek ödenekten yapılacak harcamalarda Encümen kararının belirleyici olduğunu belirterek, önceki yıl bütçesinde 300 milyon liralık yedek ödenek bulunduğunu ve yıl sonunda bunun büyük bölümünün kullanıldığını söyledi. 2027 bütçesinde ise yedek ödeneğin daha yüksek bir seviyeye çıkarılmasını eleştiren Atılğan, bu kaynağın meclisin doğrudan denetimi dışında tutulmaması gerektiğini savundu.
Atılğan, yedek ödenekte bulunan kaynağın bir bölümünün doğrudan hizmetlere aktarılmasını istediğini belirterek, özellikle temizlik hizmetlerine dikkat çekti.
“Çöp aynı çöp”
Temizlik hizmetlerine ayrılan bütçenin 2026 yılında 262 milyon lira olduğunu, 2027 yılında ise 203 milyon liraya düşürüldüğünü söyleyen Atılğan, bunun yüzde 44'lük bir azalma anlamına geldiğini savundu.
Karşıyaka’nın bazı mahallelerinde çöp sorunlarının yaşandığını ileri süren Atılğan, Örnekköy, İmbatlı ve arka sokaklarda çöp toplama konusunda sorunlar bulunduğunu söyledi.
2025 yılında günlük 368 ton çöp toplandığını, 2027 yılı için ise hedefin 360 ton olarak belirlendiğini aktaran Atılğan, “Çöp aynı çöp” diyerek temizlik hizmetlerinde daha güçlü bir bütçe oluşturulması gerektiğini savundu. Ayrıca sokakların, parkların ve aydınlatmaların da daha fazla kaynağa ihtiyaç duyduğunu dile getirdi.
AK Parti’den 600 milyon liralık denkleştirici bütçe önergesi
Atılğan, eleştirilerinin ardından AK Parti Grubu’nun hazırladığı bütçe önergesini de meclisin gündemine sundu. Önergenin temelinde, bütçede öngörülen taşınmaz satış gelirlerinin gerçekleşebilirliğine ilişkin itiraz yer aldı.
AK Parti Grubu, gerçekleşme ihtimalinin düşük olduğunu savunduğu taşınmaz satış gelirinin azaltılmasını ve buna karşılık gider bütçesinde denkleştirici kesintiler yapılmasını önerdi. Önerge kapsamında yedek ödenek başta olmak üzere bazı kalemlerden kaynak aktarılması ve bu kaynağın doğrudan hizmet alanlarına yönlendirilmesi talep edildi.
Atılğan, önergenin meclisin elindeki önemli araçlardan biri olduğunu savunarak, bütçenin gerçekleşmeyecek gelirler üzerine kurulmasının hizmetlerin aksamasına yol açabileceğini ifade etti. Ayrıca Sayıştay raporlarına da atıfta bulunan Atılğan, bütçenin meclisin kararı olduğunu ve meclisin bütçe üzerindeki denetim yetkisinin kullanılmasının gerektiğini söyledi.
Başkan Ünsal: “Bütçe hazırlanırken öngörü yapıyoruz”
AK Parti Grubu’nun eleştirilerine yanıt veren Başkan Behice Yıldız Ünsal ise bütçe hazırlanırken geleceğe yönelik öngörüler yapıldığını belirtti.
Ünsal, belediyenin mali sorunlarını inkâr etmediklerini ancak bu sorunların yalnızca tek bir bütçe yılına indirgenmesinin doğru olmadığını söyledi. Önceki yıllardan gelen yükümlülüklerin yerine getirildiğini ifade eden Ünsal, belediyenin geçmişten gelen yükleri de taşıdığını dile getirdi.
Taşınmaz satışları konusundaki eleştirilere de yanıt veren Ünsal, bazı taşınmazların SGK haczi altında olduğunu ancak SGK ile yapılan görüşmeler sonucunda yaklaşık 570 milyon liralık bir satış gerçekleştirildiğini ve bunun yaklaşık 590 milyon liralık borcun kapatılmasında kullanıldığını söyledi.
Ünsal, yaklaşık 2,5 yıldır bekleyen dört taşınmazın bulunduğunu ve söz konusu taşınmazların bakanlıklar tarafından talep edildiğini belirterek, değerleme sürecinin devam ettiğini ifade etti. Bu taşınmazlardan beklenen gelirin bütçeye konulan rakamdan daha yüksek olabileceğini de savundu.
“Geçen yıl 200 milyon liranın 90 milyonunu harcadık”
Temizlik hizmetleri ve çöp toplama konusunda da açıklama yapan Ünsal, geçen yıl 200 milyon liralık kaynağın 90 milyon lirasının kullanıldığını, bunun tamamının çöp kamyonlarının alımına harcandığını söyledi.
Ödenmemiş borçlar konusunda yapılan eleştirilere de karşı çıkan Ünsal, belediyenin borçlarının niteliğinin ve yasal süreçlerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Yedek ödeneğin belediyelerin olağanüstü durumlarda kullanabilmesi için gerekli olduğunu anlatan Ünsal; sel, fırtına, çatı uçması ve benzeri doğal olaylar nedeniyle belediyelerin acil harcamalar yapmak zorunda kalabileceğini belirtti. Bu nedenle yedek ödeneğin bütçede bulunmasının yalnızca Karşıyaka Belediyesi'ne özgü bir uygulama olmadığını, Türkiye'deki belediyelerin de benzer şekilde bütçelerinde yedek ödenek tuttuğunu söyledi.
Ünsal ayrıca belediyenin kendi öz kaynaklarını aksatmadan finansal çözümler geliştirdiğini, kamu bankalarının kredi imkanlarının kısıtlandığı zorlu finansal konjonktüre rağmen katı atık hizmetleri başta olmak üzere belediye hizmetlerinin aksamaması için alternatif yöntemler geliştirdiklerini söyledi.
“Bu katkıyı biz yapmadık”
Toplantı sırasında taraflar arasında zaman zaman karşılıklı tartışmalar da yaşandı. AK Parti Grubu, belediyeye kazandırılan bazı araç ve hizmetlerde kendi dönemlerinden gelen katkıların bulunduğunu savunurken, CHP tarafı bu yaklaşımın mevcut dönemde yapılan çalışmaların önüne geçirilmemesi gerektiğini ifade etti.
Atılğan ise özellikle bütçe kalemlerinin gerçekleşme oranlarının önemine dikkat çekerek, kendilerinin işçilerin maaşlarının ödenmesine karşı olmadığını, ancak aktarılan kaynakların ne kadarının hangi amaçla kullanıldığının şeffaf biçimde ortaya konulması gerektiğini savundu.
Evsen’den ekonomik kriz vurgusu
CHP Grup Sözcüsü Mustafa Evsen, bütçe tartışmalarının devamında Türkiye’deki ekonomik koşullara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Evsen, AK Parti Meclis Üyesi Ahmed Said Atılğan’ın “bir annenin gözünden ekonomi” üzerinden yaptığı değerlendirmeye karşılık, Türkiye’de vatandaşların yaşadığı ekonomik sorunların daha geniş bir çerçevede ele alınması gerektiğini söyledi.
Evsen, yüksek enflasyonun vatandaşların satın alma gücü üzerindeki etkisine dikkat çekerek, bütçenin de bu ekonomik koşullar içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“İyi bütçe”nin öncelikleri doğru belirleyen ve kaynakları doğru kullanan bütçe olduğunu belirten Evsen, belediyeciliğin artık yalnızca klasik hizmetlerden ibaret olmadığını, verinin doğru yönetilmesi ve kurumsal kapasitenin geliştirilmesinin de belediyeciliğin önemli unsurları haline geldiğini söyledi.
Evsen, Karşıyaka Belediyesi’nin geçmiş yıllara göre önemli bir mesafe katettiğini düşündüğünü belirterek, 2027 bütçesinde hem bürokratik kadronun hem de Belediye Başkanı Behice Yıldız Ünsal’ın çalışmalarının övgüyü hak ettiğini dile getirdi.
Adem Öztürk: “Daha iyi yapılması adına olumsuz kullanacağız”
AK Parti Meclis Üyesi Adem Öztürk ise yeni dönemde muhalefet görevini üstlendiklerini belirterek bütçeye ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Öztürk, bütçenin bazı alanlarda iyi sinyaller verdiğinin farkında olduklarını ancak daha çalışkan ve daha iyi bir yönetim anlayışının ortaya konulması gerektiğini düşündüklerini söyledi. Bu nedenle bütçeye olumlu bakmadıklarını ve oylarını olumsuz kullanacaklarını ifade etti.
Öztürk ayrıca İller Bankası kesintilerine de değinerek belediyelerin mali durumlarını etkileyen kesintilerin oranları konusunda farklı belediyeler üzerinden karşılaştırma yapılması gerektiğini dile getirdi.
6 milyar 600 milyon liralık bütçe oy çokluğuyla kabul edildi
Görüşmelerin ardından Karşıyaka Belediyesi’nin 2027 Mali Yılı Performans Programı ile 2027 Mali Yılı Bütçe Tasarısı mecliste oylamaya sunuldu.
2027 Mali Yılı Performans Programı, AK Parti Meclis Üyesi Ahmed Said Atılğan’ın ret oyuna karşılık oy çokluğuyla kabul edildi. 2027 Mali Yılı Bütçe Tasarısı da yine Atılğan’ın ret oyuyla oy çokluğuyla kabul edildi.
Mecliste belediye ve bağlı birimleri için toplam 6 milyar 600 milyon liralık ödenek öngörülürken, 2027 yılı giderlerinin 6 milyar 310 milyon lira olarak tahmin edildiği ve 290 milyon liralık finansmanla bütçenin dengelendiği belirtildi. Bütçe maddeleri tek tek meclis üyelerinin oylarına sunuldu.
Oylamalarda Ahmed Said Atılğan ve Adem Öztürk dışındaki meclis üyeleri bütçeye kabul oyu verdi. Böylece Karşıyaka Belediyesi’nin 2027 yılı bütçesi oy çokluğuyla kabul edilmiş oldu. Gelir çeşitlerine ilişkin maddeler ise oy birliğiyle kabul edilirken, devamındaki bütçe maddeleri de tek tek görüşülerek oy çokluğu ve oy birliğiyle karara bağlandı.
Karşıyaka Meclisi’nin bütçe mesaisinde bir yandan belediyenin 2027 yılı için öngördüğü 6 milyar 600 milyon liralık kaynak planı değerlendirilirken, diğer yandan bütçenin gerçekleşebilirliği, harcama öncelikleri ve belediye hizmetlerine ayrılan paylar üzerinden kapsamlı bir siyasi tartışma yaşandı.
AK Parti Grubu’nun özellikle taşınmaz satış gelirleri ve yedek ödenekler üzerinden hazırladığı denkleştirici önerge meclis gündeminin en önemli başlıklarından biri olurken, Belediye Başkanı Behice Yıldız Ünsal ve CHP Grubu ise bütçenin ekonomik koşullar, geçmişten gelen yükümlülükler ve belediyelerin mevcut finansman imkanları dikkate alınarak hazırlandığını savundu.
Bütçe kalemleri tek tek oylandı
Mecliste 2027 Mali Yılı gider bütçesine ilişkin programlarda tek oylanarak karara bağlandı. Afet yönetimi programı için 581 milyon 76 bin lira ayrılması oy çokluğuyla kabul edilirken, özgürlüğün korunması için 15 milyon 326 bin lira, aktif ve sağlıklı yaşam programı için 5 milyon 874 bin lira, bireylerin korunması için 354 bin lira, istihdam programı için 270 bin lira ve yoksullukla mücadele için 18 milyon 441 bin lira ayrılık oy birliğiyle kabul edildi.
Kadının güçlenmesi 154 bin lira ayrılması oy çokluğuyla kabul edilirken, milli kültür için 11 milyon 243 bin lira, enerji arz güvenliği için bin lira, sürdürülebilir enerji için 221 bin 321 lira, yerel yönetim hizmetleri için 8 milyon 946 bin lira ve kültür-sanat programı için 26 milyon 495 bin lira ödenekler oy birliğiyle geçti.
Ormanların korunması için 49 milyon 83 bin liralık ayrılma oy çokluğuyla kabul edildi. Kamu gelirleri için 61 milyon 371 bin lira, gençlik programı için 22 milyon 326 bin lira, spor geliştirme için 2 milyon 250 bin lira, vatandaşlık hizmetleri için 350 bin lira, koruyucu sağlık hizmetleri için 617 bin lira, tedavi sağlayan sağlık hizmetleri için ise 35 milyon 264 bin lira ayırma oyuyla kabul edildi.
Araştırma ve yenilikçilik 25 bin liralık bölünme oy birliğiyle kabul edilirken, kent güvenliği için 254 milyon 345 bin lira ve kent içi ulaşım için 115 milyon liralık ayrılma oy çokluğuyla kabul edildi. Yönetim ve destek programı için 4 milyar 305 milyon 98 bin lira, program dışı giderler için ise 794 milyon 494 bin lira öngörülmüştü. Böylece 2027 yılı toplam gider bütçesi 6 milyar 600 milyon lira olarak belirlendi.
Gelir bütçesindeki en yüksek ödeme girişimi ve diğer gelirlerde
Gelir bütçesi kalemleri de mecliste tek tek görüşülerek oylandı. Vergi gelirleri 1 milyar 647 milyon lira olarak oy çokluğuyla kabul edilirken, teşebbüs ve mülkiyet gelirleri 1 milyar 749 milyon lira olarak belirlendi.
Özel gelir, bağış ve yardımlar için 3 milyon 725 bin lira, diğer gelirler için 2 milyar 729 milyon 890 bin lira, sermaye gelirleri için 900 milyon lira ve alacaklardan tahsilat için 105 bin lira öngörülmüştü. Sermaye gelirleri oy çokluğuyla, diğer gelir kalemleri ise oy birliğiyle kabul edildi.
Gelir bütçesinin toplamı 6 milyar 600 milyon 105 bin lira olarak oyunun oynanması ve oy çokluğuyla kabul edilmesi sağlandı. Vergi, resim ve harçların tahsilatına ilişkin düzenlemeler de oy birliğiyle meclisten geçti.
290 milyon liralık borçlanma kabul edildi
2027 Mali Yılı bütçesinin kaynağında kullanılmak üzere 290 milyon liralık borçlanma da mecliste oylandı. Borçlanma yetkisi oy çokluğuyla kabul edildi. Böylece 2027 yılı mali giderleri, gelirleri ve kaynak kalemleri ayrı ayrı görüşülerek meclis tarafından karara dönüştürüldü.
Personel giderleri kapsamında ilk üç aylık dönem için 172 milyon 255 bin liralık gider öngörülürken, diğer gider kalemleri de tek tek meclisin oyunlarına sunuldu. 2027 yılı mali gider bütçesinin bütün kalemleri oy birliği veya oy çokluğu ile kabul edildi.
AK Parti'nin denkleştirici bütçe önerisi reddedildi
Bütçe planlarının ardından AK Parti Meclis Üyesi Av. Ahmed Said Atılğan meclis tarafından sunulan denkleştirici bütçe önerisi gündeme geldi. Önergenin, komisyonlardan geldiği şekliyle oylanması yönünde işlem yapıldı.
AK Parti Meclis Üyesi Adem Öztürk, söz konusu önerigenin Türkiye'de bir ilk olabileceğini belirttiği meclis üyelerinden öneride bulunmalarını ve kabul edilmelerini istedi. Ancak önerilen komisyon raporu, komisyonlardan gelinen şekliyle oylanarak oy çokluğuyla kabul edildi ve böylece AK Parti Grubu'nun denkleştirici bütçe önerisi reddedilmiş oldu.
Ünsal: “2,5 yıl içinde mali disiplini yeniden tesis ettik”
Oylamaların ardından Belediye Başkanı Behice Yıldız Ünsal, bütçe görüşmelerinin genel değerlendirmesini yaptı. Türkiye'de zorlu ekonomik konjonktürün yalnızca bireyleri değil, yerel yönetimleri de giderek daha fazla sürdürmeni sağlayan Ünsal, belediye yönetimi olarak mazeretlerin çıkışı sığınan değil, dayanışmayı rehber alarak çözüm üreten bir anlayışı benimsediklerini söyledi.
"2009 yılından beri bir ilk"
Görevle gelenlerde ağır bir mali tabloyla karşı karşıya gelirken ifade eden Ünsal, yalnızca bugünü ve yarını değil, geçmişten gelen mali yükün de kullanılmakta olduklarını belirtti. Geçmişin saklanmayı tercih etmediklerini vurgulayan Ünsal, görevde kaldıkları 2,5 yıllık süreçte mali disiplinin yeniden tesis edildiğini söyledi.
Ünsal, eylül ayı sonucu üzerinden belediyenin 362 milyon liralık bütçesinin tamamını açıklayarak, bunun 2009 yılından bu yana ilk kez gerçekleştiğini belirtti. Önceki yıllarda son üç fatura ve özellikle vergi döneminin mevcut olduğunu hatırlatan Ünsal, buna rağmen belediyenin 2009'dan bu yana ilk kez bütçe fazlası veren bir gelirinin geldiğinin çizildiğini söyledi.
“Zor olan mali tabloyu düzeltmek ve hizmet üretmektir”
Başkan Ünsal, bütçe rakamlarının yalnızca kendilerinin üzerinden değil, ortaya çıkan ekonomik koşullarla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Mali tabloyu düzeltmenin ve aynı zamanda hizmet üretmenin zor olduğunu belirten Ünsal, sorunları bir sonraki yönetime bırakmanın ise daha kolay olduğunu ifade etti.
Ünsal, “Biz zor olanı yapıyorduk” diyerek, bütçe değerlendirmelerinde yalnızca gerçekleştirilmediğini, bu işlemlerin hangi işlemin ortaya çıktığının da kaydedilmediğini vurguladı.
