Son Mühür / Yağmur Daştan - Karşıyaka Belediyesi’nde 2025 yılı Sayıştay tartışmaları devam ediyor. Belediye meclisinin kasım ayı meclis birleşiminde de ‘bilgilendirme’ başlığıyla masaya yatırılan raporun yankıları sürüyor. Belediyenin 2025 yılı Sayıştay raporunda yer alan denetim bulgularını değerlendiren AK Parti Karşıyaka Belediye Meclis Üyesi Mahmut Yanmaz, özellikle kayıp araçlar, gecikme faizleri, icra takipleri ve Kent A.Ş.’nin borç yüküne dikkati çekti. Belediyenin ve iştiraki Kent A.Ş.’nin mali açıdan sürdürülebilirliğinin tamamen bittiğini vurgulayan Yanmaz, Sayıştay raporunda yer alan verilerin idare tarafından "yüzeysel açıklamalarla" kapatılmaya çalışıldığını belirterek, tespit edilen zafiyetlerin ve kamu zararlarının hukuki boyut kazanması gerektiğinin altını çizdi.

"Karşıyaka’nın parası kötü yönetimin kurbanı”

Sayıştay raporunda yer alan somut zafiyetlere değinen Yanmaz, 10 resmi aracın fiziken envanterde olmamasını "skandal" olarak nitelendirdi. Yanmaz, “Noter kayıtlarında belediyenin görünen 10 araç garajda yok, şantiyede yok! İdare 'birimleri bilgilendirdik' diye savunma yapıyor. Yazıyla uyarmak o araçları ortaya çıkarmıyor, muhasebe kaydını düzeltmiyor. Sayıştay da zaten bu mazereti reddetti. Zamanında ödenmeyen borçlar yüzünden 44,5 milyon TL gecikme faizi ödenmiş. 220 firma icra takibi başlatmış; alacakları 54 milyon TL iken, mahkeme ve vekâlet ücretleriyle fazladan 23,1 milyon TL kasadan çıkmış. Kredi kartı vergilerini 19 gün beklemeyip erken çözdürdükleri için bankaya durduk yere 614 bin TL komisyon ödenmiş. Parayı faize ve icraya kaptırıp 'nakitimiz yoktu' diyemezsiniz. Karşıyaka halkının parası kötü yönetimin kurbanı olmaktadır” ifadelerini kullandı.

Mahmut Yanmaz 1

“Çoktan iflasını istemesi gerekirdi”

"Bizim açımızdan durum çok net: Tamamen sürdürülebilirliği kalmamış bir işletmeden bahsediyoruz” sözleriyle Karşıyaka Belediyesi’nin iştiraki Kent A.Ş.’deki mali sorunlara işaret eden AK Partili Yanmaz, “Kent A.Ş.’nin şu anda teknik olarak kurtarılma şansı yok. Normal bir özel şirket olsaydı, çoktan iflasını istemesi gerekirdi. 1,7 milyar TL'yi aşan birikmiş SGK ve vergi borcu var. Sen bunu belediye imkanlarıyla, sürekli sermaye artırımı yaparak süspansiyon etmeye çalışıyorsun ama bu artık sürdürülebilir olmaktan çıkmış durumda” dedi. Belediyenin gelirlerinin yaklaşık yüzde 98'i işçi giderleri ve cari giderlere gittiğini, yatırımlara pay kalmadığını hatırlatan Yanmaz, personel politikalarındaki usulsüzlüklere de değinerek Kent A.Ş. kadrosundaki 258 işçinin fiilen belediyede çalıştırıldığını ve şirket sırtından ödetildiğini vurguladı.

"Sayıştay raporları artık yargıya ve savcılığa taşınmalı"

Denetim raporlarındaki bulguların ve kamu zararlarının sadece meclis salonunda tartışılıp unutulmaması gerektiğini belirten Yanmaz, adli ve idari denetim mekanizmalarının işletilmesi çağrısında bulunarak şunları söyledi: “Sayıştay raporlarında tespit edilen bulgular ve bir kamu zararı var. Ancak işin teknik kısmında bu raporların kamu zararından sonra dava konusuna dönüşmesi, savcılığın incelemesi boyutu nasıl işleyecek, bu prosedürün hukuken takip edilmesi lazım. Sayıştay ‘doğru ve güvenilir rapor tuttuğumuz için teşekkür ederiz’ gibi yüzeysel yanıtlarla geçiştirilecek durumda değil. Bu raporların artık hukuki süreçlere dönmesi şart. Dönmediği için her yıl aynı usulsüzlükler tekrarlanıyor.”

Muhabir: Yağmur Daştan