İYİ Parti İzmir İl Başkan Yardımcısı Av. Ali Barış Ercan, İzmir Barosu’nda yaşandığını öne sürdüğü mali usulsüzlük iddiasını gündeme taşıdı. Ercan’ın sosyal medya hesabından yaptığı açıklamaya göre, İzmir Barosu’nun 29 Eylül 2026 tarihinde baro başkanının imzasıyla yaptığı suç duyurusunda, muhasebe biriminde çalışan bir personelin Ocak-Kasım 2025 döneminde ATM üzerinden yatırılması gereken paraları 43 ayrı işlemde eksik yatırdığı ve toplam 1 milyon 944 bin 500 TL’yi uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği belirtildi.
Söz konusu iddiaların araştırılması ve sorumluların belirlenmesinin yargının görevi olduğunu ifade eden Ercan, baro yönetiminin denetim ve bilgilendirme sorumluluğuna ilişkin yanıt bekleyen sorular bulunduğunu savundu.
“Avukatların bu durumdan haberi yok”
Ercan, açıklamasında baro yönetiminin suç duyurusunu kamuoyuna ve meslektaşlarına duyurma biçimini eleştirdi. Ercan, “İzmir Barosu’nda yaklaşık 2 milyon buhar olduğu ortaya çıkmış ama biz avukatların bu durumdan haberi yok” ifadelerini kullandı.
Mali açığın iddia edilen olayların yaşanmasından yaklaşık bir buçuk yıl sonra, mali bütçe hazırlanırken hesapların tutmaması üzerine fark edildiğini öne süren Ercan, süreçte görev alan yöneticilerin ve denetim organlarının sorumluluğunun açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Muhasebe müdürü ve saymanın sorumluluğunu sordu
Ercan, açıklamasında muhasebe müdürünün eksik yatırıldığı öne sürülen paraları neden zamanında tespit edemediğini, bu konuda savunmasının alınıp alınmadığını ve hakkında suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığını sordu.
Baro saymanının da mali açığın geç tespit edilmesinde sorumluluğu olup olmadığının açıklanmasını isteyen Ercan, mali bütçe hazırlanmamış olsaydı benzer durumların devam edip etmeyeceği sorusunu gündeme getirdi.
Denetleme Kurulu raporlarına ilişkin soru
Denetleme Kurulunun üç aylık dönemlerde hazırladığı raporları da gündeme taşıyan Ercan, hesapların ayrıntılı biçimde incelenip incelenmediğinin açıklanmasını istedi. Ercan, bu büyüklükte olduğu öne sürülen bir açığın denetim süreçlerinde nasıl fark edilmediğini ve kurul üyeleri hakkında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığını sordu.
Ercan ayrıca, olayın savcılığa intikal etmesine rağmen baro üyelerinin neden bilgilendirilmediğini ve mali tablolarda iddia edilen eksikliğe ilişkin neden açıklama bulunmadığını gündeme getirdi. Soruşturmada tanık olarak ifade verdiği belirtilen baro yönetim kurulu üyelerinin mali tabloları hangi koşullarda imzaladığının da açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Önceki döneme ilişkin inceleme sorusu
Açıklamasında, şüphelinin muhasebe biriminde çalışmaya Mart 2024’te başladığı bilgisini de paylaşan Ercan, suç duyurusu ve incelemenin neden Çağdaş Grup’un başkan adayı Emre Öktem’in sayman olduğu dönemi kapsamadığını sorguladı. Ercan, önceki dönem için ayrıca bir inceleme yapılıp yapılmadığının açıklanmasını talep etti.
Ercan, açıklamasını “Tüm bu ihmaller zincirinin sonucunda Barodaki kaçağın sadece 1.944.500TL olduğuna emin misiniz?” sorusuyla tamamladı.
