Son Mühür/Gamze Eskiköy- İzmir’de bir sürücüye kesilen trafik cezası, yargı süreci tamamlanmadan tahsil edilmek istendi. Danıştay, “kesinleşmemiş ceza için ödeme emri gönderilemez” diyerek vatandaş lehine karar verdi. Avukat Nevraz Sığın, “Bu karar, vatandaşın itiraz hakkı bitmeden başlatılan tahsilat işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu net biçimde ortaya koyuyor” dedi.
Olayın geçmişi
İzmir'de Davacı Deniz Güney Özgün’e, 28 Temmuz 2024 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu’nun 73/C maddesi kapsamında “seyir halinde cep telefonu veya benzeri haberleşme cihazı kullanmak” gerekçesiyle 1.506 TL tutarında idari para cezası kesildi. Cezaya itiraz eden Özgün, Selçuk Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu.
Ancak yargılama sürerken cezanın tahsili amacıyla Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ödeme emri düzenlendi. Bu durum, davacının yeni bir dava açmasına yol açtı.
İlk derece mahkemesi davayı reddetti
İzmir 4. İdare Mahkemesi, Selçuk Sulh Ceza Hâkimliği’nin itirazı reddettiğini ve cezanın kesinleştiğini belirterek davayı reddetti. Karar, Danıştay Başsavcılığı tarafından hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kanun yararına temyiz edildi.
Danıştay’ın tespitleri
Danıştay 8. Dairesi, şu hususlara dikkat çekti:
Kamu alacaklarının tahsiline ilişkin ödeme emirleri, ceza kesinleştikten sonra düzenlenebilir.
6183 sayılı Kanun’un 37. maddesi uyarınca ödeme zamanı belirlenmeden ödeme emri çıkarılamaz
Ceza yargı süreci tamamlanmadan başlatılan tahsil işlemleri usule aykırıdır.
Bu gerekçelerle, İzmir 4. İdare Mahkemesi’nin kararı hukuka aykırı bulunarak kanun yararına bozuldu.
Avukat Nevraz Sığın: Önce mahkeme kararı kesinleşmeli
Kararı değerlendiren Avukat Nevraz Sığın, “Bu karar, cezanın haklı olup olmadığı tartışmasına girmiyor. Danıştay sadece şunu söylüyor: Ceza kesinleşmeden tahsil süreci başlatamazsın. Çünkü itiraz süreci devam eden bir ceza hukuken kesinleşmiş sayılmaz. Mahkeme belki iptal edecek, belki onaylayacak. Bu nedenle öncelikle yargı sürecinin tamamlanması, kararın kesinleşmesi gerekir. Ancak ondan sonra ödeme emri gönderilebilir. Vatandaşın tebliğden itibaren 7 gün içinde itiraz hakkı vardır. Bu hak kullanılmadan ve yargı süreci bitmeden ödeme emri gönderilmesi hukuka aykırıdır” dedi.
