Son Mühür- Ev sahibi Numan C., binanın kentsel dönüşüme gireceğini belirterek 2023 Temmuz ayında Çilingiroğlu’ndan evi tahliye etmesini talep etti. İddiaya göre, binada güçlendirme ve tadilat yapılacağı bildirildi ancak bu duruma ilişkin resmi bir belge sunulmadı. Çilingiroğlu ise ev sahibinden tadilata dair yazılı belge talep ettiğini, herhangi bir yanıt alamadığını öne sürdü.
Elektrik ve su bağlantısı kesildi
Belge sunulmadan yapılan tahliye talebine karşılık evde oturmaya devam eden Kaya Çilingiroğlu’nun dairesinin elektrik ve su bağlantılarının 15 gün içinde kesildiği ifade edildi. Bunun üzerine Çilingiroğlu, Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak elektrik ve su hizmetlerinin yeniden sağlanması talebinde bulundu. Mahkeme, geçici tedbir kararı vererek bu hizmetlerin tekrar bağlanmasına hükmetti.
Mahkemeye yeniden başvuruldu
Ev sahibi, sitenin diğer tüm sakinlerinin dairelerini boşaltmasına rağmen sadece Kaya Çilingiroğlu’nun tahliyeyi reddetmesi üzerine ikinci kez yargı yoluna başvurdu. Elektrik kesintisi ve tahliye talebiyle ilgili yeni bir dava açıldı.
Tahliye kararı çıktı
Günaydın gazetesinden Armağan Yılmaz’ın haberine göre; İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi, Çilingiroğlu’nun dairesindeki elektrik hizmetinin kesilmesine ve evin tahliye edilmesine karar verdi. Kararın ardından Çilingiroğlu, dosyayı bir üst mahkemeye taşıyarak itirazda bulundu.
Dava süreci devam ederken, kamuoyuna yansıyan iddialar arasında Çilingiroğlu’nun evden çıkmak için ev sahibinden taşınma masrafları kapsamında 2 milyon TL talep ettiği de yer aldı. Ancak bu iddia taraflarca doğrulanmadı.
"Asansörü kapattı, suyum yok"
Kaya Çilingiroğlu, geçtiğimiz yıl yaptığı bir açıklamada, “Ev sahibi elektriği, suyu kesti. Asansörü kapattı. İki aydır suyum yok. Bu asırda su kesmek ne demek? Üstüne üstlük mahkemeden tedbir kararım var, onu da uygulamıyorlar” ifadelerini kullanmıştı.
Açıklamasında ayrıca, “Madem haklılar, yargıya gitsinler. Benim bildiğim mağdursanız kolluk kuvvetlerine başvurursunuz, gazeteciye değil. Tavsiyem kendilerine iyi bir avukat bulmalarıdır” demişti.
Çilingiroğlu'nun yaptığı itirazın ardından süreç üst mahkemeye taşındı.
