İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yürütülen ve görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında bulunduğu yolsuzluk davasında önemli bir gelişme yaşandı. 46’sı tutuklu toplam 436 sanığın yargılandığı davanın 109’uncu duruşmasında mahkeme heyeti, 8 sanık hakkında tahliye kararı verdi.
Tahliye edilen isimler arasında İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, Fatoş Pınar Türker, Fatoş Ayık, Serhat Kapki, Ahmet Köksal, Onur Aldı, Volkan Ateş ve Murat Or yer aldı. Duruşma, 4 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
İmamoğlu: Milletin iradesine kelepçe taktılar
Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, iddianameye ve yargılama sürecine ilişkin eleştirilerde bulundu. Gizli tanık beyanları üzerinden tutuklamalar yapıldığını öne süren İmamoğlu, iddianamenin somut delillere dayanmadığını savundu.
İmamoğlu, “Onlarca insanın gizli tanık beyanlarıyla tutuklandığı ortadadır. Bu iddianame yargı tarihinin çöplüğünde en dibinde yerini bulmuştur. Asıl tutsak edilen insanın bedeni değil, İstanbul’un, Türkiye’nin, bu aziz milletin iradesidir. Çok acı bir biçimde milletin iradesine kelepçe taktılar” ifadelerini kullandı.
Ongun ve Keleş’ten tahliye talebi
Duruşmada tahliye talebinde bulunan Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, savunmasında kendisine yöneltilen suçlamalara tepki gösterdi. Dosyada çok sayıda kişinin dinlendiğini ancak hiçbirinin kendisini rüşvetle ilişkilendirmediğini savunan Ongun, soruşturma sürecinde cezaevindeki kişilerden itirafçı yaratıldığını ileri sürdü.
Ongun, “Savunmamda da buraya çıktığım her anda da dedim ki, hala da diyorum bir kişi bile benim adımı rüşvete anmayacak. Neredeyse 500 kişi dinlediniz. Dedi mi bir kişi? En çok duyduğumuz şey ‘duydum, piyasadan duydum, sektörden duydum’. Bizim daha başta hukuki olarak tutuklanmamamız lazımdı. Sebep yokken sonuç icat ettiler, sonra da cezaevine attıkları insanlardan itirafçı yarattılar. Arz edilen hedef kişilerle ilgili suçlamalar yaptırdılar, başarılı da oldular” dedi.
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş de kendisine yöneltilen suçlamaların somut delillere dayanmadığını iddia etti. İddianamede kendisine atfedilen örgüt yöneticiliği ve kasa sıfatlarının belirsiz olduğunu savunan Keleş, herhangi bir görüntü, iletişim kaydı, bankacılık hareketi, fatura, sözleşme veya yazılı kanıt bulunmadığını öne sürdü.
Keleş, “Uydurma sözlerle tutuklandım. Gerçeğe aykırı bir kurguya imza atmadım, atmam. Etkin pişmanlık altında iftira mekanizması işletmedim, işletmem. Başkalarını haksız yere suçlamadım, suçlamam. Bugün karşınızda 20 aydır tutuklu bulunmamın en büyük sebebi bunları yapmayı reddettiğim içindir” ifadelerini kullandı.
Savcılık tutukluluğunun devamını istedi
Duruşma savcısı, aralarında tahliye kararı verilen isimlerin de bulunduğu tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından ara kararını açıkladı ve 8 sanığın tahliyesine hükmetti.
828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis talebi
İBB’ye yönelik soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025’te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı. İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında, aralarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, irtikap ve ihaleye fesat karıştırmanın da bulunduğu çok sayıda suçlama yöneltilmişti.
İddianamede İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor. Yargılama ise mahkemenin son ara kararı doğrultusunda 4 Ocak 2027’de devam edecek.
