Son Mühür/Merve Turan- Gaziemir Meclisi’nin kasım ayı olağan toplantısının ilk oturumu, Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık başkanlığında gerçekleşti. Belediye Meclisi Başkanlık Divanı Kâtip Üyeliğinde meydana gelen boşalma sebebiyle yapılan seçimde Mehmet Topsakal göreve getirildi.
AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, mecliste söz alarak son dönemlerde yaşanan felaketlerdeki can kayıplarına ve verilen şehitlere rahmet diledi. Aslan, geçtiğimiz meclislerde dile getirilen Sarnıç’taki yol problemine değinerek sorunun giderilmesi nedeniyle teşekkürlerini dile getirdi. Yağışlarla birlikte sıkıntı yaşayan mahalleleri ve sokakları da konuşmasına ekleyen Aslan, kadın sığınma evlerinden kent konseyine ve yeşil alanlara kadar birçok konuda sorularını dile getirdi.
“Mobbing uyguluyorsunuz”
MHP Grup Başkanvekili Selahattin Şahin ise konuşmasında Sarnıç, Emrez gibi mahallelerdeki sorunlara değinen Şahin ortaya adeta bomba gibi bir iddia attı. Gaziemir Belediyesi’inde mobing olduğundan bahseden Şahin;
“Belediye personellerimizin kimisine öz baba, kimisine üvey baba olunmaz . Bazı personellerimiz bir dakika geç geldi, iki dakika erken çıktı diye tutanak yapıp, mobbing uyguluyorsunuz. Bazılarına da 104 bin TL’ye varan maaş ödüyorsunuz. Bu çıplak maaş değil tabii ki. Maaş artı full mesai, 4 pazar falan filan. Anladın sen onu Başkan. Normal emekçinin hemen hemen 2 katı. Bu pozisyonda kaç kişi var Başkan? Çok açık bir soru soracağım. Çok net bir cevap istiyorum. İlçe kongreniz sürecinde kaç kişiye iş sözü verdiniz? Kongre sürecinde belediyenin tanıtım, reklam ve baskı işlerini yapan firmaya ilçe başkanı adayı için ayaklı reklam panosu, afiş ve resim yaptırıldı mı? Fotoğrafları bizzat sizin fotoğrafçınız mı çekti? İlçe başkan adayınızın pusulaları Gaziemir Belediyesi yazıcılarından mı basıldı? Bu basım işlemi esnasında yazıcının bozulduğu ve 30 bin TL masraf çıktığı iddia ediliyor. Bu konu doğru mu? “
“Tutanak tutmak ceza değildir”
Başkan Ünal Işık bu iddialara karşılık olarak gösterilen müsammanın altını çizerek “Tutanak tutmak, personele ceza verildiği anlamına gelmez. 10 dakikaya kadar toleransımız var. Düzenli olmayan gecikmeleri tolere etmeye çalışıyoruz” diye konuştu.
Birimlerden gelen önergeler
Komisyonlardan gelen ilk üç rapor oy birliği ile ilgili komisyonlara gönderildi. Sakarya Mahallesi'ndeki 2083 ada 3 parselin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 4. önerge ise tartışmalara sebep oldu. İlgili önerge oy çokluğu ile kabul edildi. AK Partili Uğur İnan Atmaca, “İmar Müdürlüğümüzün bu parselin tek başına yapılaşabileceğine yönelik bir görüşü var. Fakat bizim de bunun tek başına yapılamayacağına yönelik düşüncelerimiz ve bilgilerimiz var. Bunun doğruluğunu, yanlışlığını tartışmıyoruz. Çünkü sonuç itibarıyla yarın bir gün bu konu mutlaka bir şekilde hukuka gidecektir. İtiraz reddedilirse yasal anlamda bir mahkeme süreci başlayacaktır. Binde 8 demek ne demek arkadaşlar? Yüzde biri doldurmuyor. Yüzde 1 olmayan bir zayiatla burada bir parselasyon planı yapılmış” diye konuştu.
5 nolu önerge de oy birliği ile geçerken 6 nolu önerge tartışmalara sebep oldu. “2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11. maddesine istinaden; Belediyemiz 2027 yılı için belirlenen Evsel Katı Atık Tarife Cetveli’nin önerge ekindeki tabloda belirtildiği şekliyle uygulanmasının oy çokluğu ile kabulüne ilişkin Plan ve Bütçe Komisyon Raporu” ilgili önergeye AK Partili Hüseyin Aslan su faturalarındaki fiyatlandırmalara değindi. Aslan “Ben bu zammın hiç taraftarı değilim. “Ben bu zammın hiç taraftarı değildim, şu anda da değilim. Geçmişte yaptığımız zamları da hesaba kattığınızda üç yılın ortalamasına baktığınızda yüzde 82 zam oluyor. Bu hoş değil başkanım. 90 milyonun üzerinde Büyükşehir’den katı atık bedeli almışsınız. Benim anladığım belediyelerde ticarete dönmüş bu temizlik işlerinin bütçesi” diye konuştu. 6 nolu rapor oy çokluğu ile komisyonlardan geldiği şeklinde kabul edildi.
Bir sonraki meclis tarihinin 1 Aralık olarak belirlenmesinin ardından meclis oturumu sonlandı.
