Son Mühür- Olay, 28 Ocak’ta meydana geldi. Şarjı dolu ve şifresiz telefonunu başucuna koyarak uyuyan Selda K., sabah saat 10.00’da uyandığında cihazının kapalı olduğunu fark etti. Telefonunu açmak istediğinde şifre konulduğunu gören Selda K., evinin yakınındaki bir telefon servisine giderek cihazını açtırdı.
Kontrollerde, üç farklı bankadaki hesaplarından para transferi yapıldığı ve bir bankadan iki ayrı kredi çekildiği ortaya çıktı. Paraların Muhammet B. ve Engin K. isimli kişilere parça parça gönderildiğini belirten Selda K., toplam kaybının 628 bin 500 TL olduğunu ifade etti. Hemen hesaplarına bloke koyduran mağdur, paranın gönderildiği kişileri tanımadığını belirterek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Bankanın icra takibine dava
Adına çekilen kredilerin taksitlerini ödemeyen Selda K., bankanın başlattığı icra takibine itiraz ederek karşı dava açtı. Avukatı aracılığıyla Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, sabah 07.00 sıralarında yapılan yüksek tutarlı kredi ve havale işlemlerinde bankanın onay almadığı, bilgilendirme yapmadığı savunuldu.
Dilekçede, bankaların müşterilerinin olağandışı işlemlerini takip etmek ve gerekli güvenlik önlemlerini almakla yükümlü olduğuna vurgu yapılarak, müvekkilin banka ile arasında borç ilişkisi bulunmadığının tespiti, zararın giderilmesi ve 100 bin TL manevi tazminat talep edildi.
“Mağdurken bir kez daha mağdur edildim”
Yaşadıklarını anlatan Selda K., olayın ardından bankayla iletişime geçtiğini ancak çözüm bulunamadığını belirterek, “Banka bana savcılığa gitmem gerektiğini söyledi. Karşı dava açtık, henüz duruşma yapılmadı. Banka hiçbir olumlu dönüş yapmadı. Hacklenen bir telefon söz konusu. Erken saatte onlarca işlem yapılmasına rağmen beni aramadılar. Daha önce böyle yüksek tutarlı işlemim olmadı” dedi.
Bankanın kredi borcu için maaşına haciz koyduğunu ifade eden Selda K., “Maaşımın dörtte birine haciz uygulandı. Dolandırıcılar tarafından mağdur edildim, şimdi de banka tarafından mağdur oluyorum” diye konuştu.
“Hiç kullanmadığı parayı ödüyor”
Selda K.’nın avukatı Özge İrem Aksu, hem savcılık hem de bankaya karşı dava sürecinin devam ettiğini belirterek, “Müvekkilim hiç kullanmadığı bir parayı ödüyor. Ayrıca maddi, manevi ve psikolojik olarak zarar görüyor. İlk duruşmamız 25 Eylül’de yapılacak. Emsal davalar mevcut ve sürecin lehimize sonuçlanacağını düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.
