Son Mühür / Atakan Başpehlivan Milli savunma ve güvenlik alanlarında yaptığı çalışmalarla adından söz ettiren emekli Tümamiral Yankı Bağcıoğlu, Özata Denizcilik'in yöneticileri hakkında yürütülen adli sürecin yalnızca sermaye piyasaları ile ilgili bir durum olmadığını belirterek, konuyla ilgili çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Yankı Bağcıoğlu: Konu yalnızca tek bir projenin mali yeterliliği veya takvimi de değildir"
Yayınladığı açıklamasında Özata Tersanecilik üzerine önemli değerlendirmelerde bulunan emekli Tümamiral Yankı Bağcıoğlu, "Millî savunma sanayiimizin güvenilirliği ve itibarı her türlü tartışmanın üzerindedir. Özata Denizcilik yöneticileri hakkında yürütülen adli süreç ve Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından yapılan suç duyuruları yalnızca bir sermaye piyasası meselesi olarak değerlendirilemez. Çünkü aynı grubun Özata Tersanecilik şirketi, millî savunma sanayiimizin kritik projelerinde görev almaktadır.
Özata; iki Türk tersanesiyle oluşturduğu iş ortaklığı bünyesinde Türk Deniz Kuvvetleri için HİSAR Sınıfı Açık Deniz Karakol Gemisi Projesinde, ayrıca başka bir Türk tersanesiyle oluşturduğu iş ortaklığı bünyesinde 4 Akaryakıt Gemisi Projesinde yer almaktadır. Mesele, Özata ve bağlantılı şirket yapısı hakkında ortaya çıkan gelişmelerin millî savunma sanayii açısından değerlendirilmesidir. Konu yalnızca tek bir projenin mali yeterliliği veya takvimi de değildir" diye konuştu.
"Milli savunma sanayii böyle hataları affetmez"
Öte yandan, peşinen suç isnat edilmemesi gerektiğini savunan Bağcıoğlu, milli güvenliğin güven konusunda tereddüt kaldırmayacağını belirterek, konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı: "Asıl mesele, millî savunma sanayiimizin yüklenici ve iş ortaklarında araması gereken güvenilirlik, finansal dayanıklılık, bağımsız karar alma kabiliyeti ve denetlenebilirlik standartlarıdır. Savunma Sanayii Başkanlığı, yaşanan gelişmeler üzerine Özata Tersanecilik ve bağlantılı şirket yapısının millî savunma sanayiindeki tüm proje ve sözleşmelerini bütüncül biçimde incelemeli; mali ve kurumsal yapı, ortaklık ve kontrol ilişkileri, kurumsal yönetişim, sözleşmesel yükümlülükler ve tedarik güvenliği açısından gerekli risk değerlendirmelerini yapmalıdır.
Bununla da yetinilmemelidir. Bu ve benzeri durumların tekrar yaşanmaması için millî savunma sanayii projelerinde yüklenici, alt yüklenici ve iş ortaklarının seçiminde uygulanan mali yeterlilik, finansal bağımsızlık, hukuki ve kurumsal yapı ile güvenilirlik kriterleri gözden geçirilmelidir. Kritik savunma projelerinde görev alan şirketlerin yalnızca teknik kabiliyeti değil; mali yapısı, ortaklık ve kontrol ilişkileri, kurumsal yönetimi ve güvenilirliği de stratejik önemdedir. Bu çerçevede firmaların ortaklık ve finansman yapıları da titizlikle incelenmelidir.
Çünkü mali veya kurumsal zafiyetler, kritik millî savunma sanayii şirketlerini dış etkilere ve istenmeyen bağımlılıklara açık hâle getirebilir. Burada mesele peşinen suç isnat etmek değildir. Yargı süreci kendi mecrasında devam edecektir. Ancak millî savunma sanayii güven konusunda tereddüt kaldırmaz. Böyle gelişmeler ortaya çıktığında gerekli incelemeyi yapmak, varsa zafiyetleri gidermek ve benzer risklerin tekrarını önleyecek tedbirleri almak zorunludur. Türk Silahlı Kuvvetlerinin kritik projeleri, kamu kaynakları ve millî savunma sanayiimizin itibarı söz konusudur. Millî savunma sanayii böyle hataları affetmez; güven ancak güçlü denetim, şeffaflık ve hesap verebilirlikle korunur"
