SON MÜHÜR/Cumhur Erkek-İzmir'de iki kadın meslektaşını taciz ettiği ve duruma müdahale eden erkek avukatı da yaraladığı iddiasıyla tutuklanan avukat hakkında karar çıktı. Cumhuriyet Savcısı’nın bir günde hazırladığı iddianamenin ardından, tutuklandıktan 27 gün sonra ilk kez hakim karşısına çıkan sanık avukat, zaman zaman yaşadığı bir sendrom nedeniyle ne yaptığını bilemediği anlar olduğunu söyleyerek hakkındaki suçlamaları reddetti. Mahkeme heyeti, şikayetlerin devam etmesine rağmen sanık avukatın ilk celse tahliyesine karar verdi.
Savcı Bir Günde İddianame Düzenledi
İzmir avukat camiasında şok yaratan olayın ardından soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı, güvenlik kamerası görüntüleri ve somut deliller doğrultusunda bir günde iddianame düzenleyip mahkemeye gönderdi. Savcı, tutuklanan avukat hakkında 'taciz suretiyle cinsel saldırı' ve 'kasten yaralama' suçlarından 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası talep etti. Soruşturmadaki bu hız duruşma takvimine de yansıdı ve sanık avukat, tutuklanmasının ardından 27 gün içinde hakim karşısına çıktı.
Hakkındaki Suçlamaları Reddetti
Duruşmada savunma yapan sanık avukat, hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek sağlık sorunlarını öne sürdü. Zaman zaman yaşadığı bir sendrom nedeniyle ne yaptığını bilemediği anlar olduğunu iddia eden sanık, kadın meslektaşlarını kasıtlı olarak taciz etmediğini ve yaşananlardan derin üzüntü duyduğunu belirterek tahliyesini istedi.
İlk Duruşmada Tahliye Oldu
Duruşmada söz alan mağdur iki kadın avukat ile kadın meslektaşlarını korumak isterken darp edilen erkek avukat ise şikayetlerinin sürdüğünü belirterek sanığın cezalandırılmasını talep etti. Taraf avukatlarını ve sanığı dinleyen mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumunu göz önünde bulundurarak, tutuklu avukatın tahliyesine karar verdi. Jet hızıyla hazırlanan iddianame ve 27 günde gelen ilk duruşmadaki tahliye kararı, hukuk camiasında geniş yankı uyandırdı.
