İzmir’de, eşi Adem Tuğ tarafından bıçakla ağır yaralanan Irmak Tuğ’un yargı süreci 19 Aralık 2024 tarihinde başlamıştı. Davanın üçüncü duruşması bugün İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Adem Tuğ’un tutuklu yargılandığı davada taraflar dinlendi.
Adem Tuğ: Zarar vermek isteyen sessiz bir yerde yapardı
Duruşmada savunma yapan sanık Adem Tuğ, yaklaşık 18 yıldır evli olduklarını belirterek şunları söyledi:
“Eşim bana protokol imzalattı, anlaşmalı boşanmaya karar verdik. Ben boşanmak istemediğimi söyledim. Alkollüydüm. Neyi imzaladığımı bilmiyorum, ne yazdığımı da bilmiyorum. Boşanmadan sonra tartışmamız oldu. Olay günü eşim beni aradı, çalıştığı eve çağırdı. ‘Sen bana yetmiyordun, benim başka sevdiğim var’ dedi. ‘Ben senden şüpheleniyorum’ dedi. Aldattığı biri var mı diye araştırdım, tespit edemedim. Merdivenden inerken eşimi gördüm. Meyve bıçağına benzer bir bıçak gördüm. Bıçağı kendi boğazına dayadı. ‘İmdat, beni kurtarın’ diye bağırmaya başladı. Merdivenlerden yuvarlandı, bıçağı elinden düşürdü, yaralanmadı. Ben ona ‘Ambulans çağıralım’ dedim. Birden bağırmaya başladı. ‘İmdat beni kurtarın’ diye… Bıçağı yere düşürdü, ben geri aldım. Zarar vermek isteyen neden başkasının evinde yapsın, sessiz sakin bir yerde yapar.”
Mağdur Irmak Tuğ: “Resmi nikah yoktu, protokol imzalamadık”
Sanığın ardından konuşan Irmak Tuğ ise 14 yaşında evlendiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Eşim çok sorumsuz birisi. Çeşitli yerlerde temizlik görevlisi olarak çalıştım. Boşanma davası açtıktan sonra evi terk etti. Protokol adı altında herhangi bir belge düzenlemedik. Bizim imzaladığımız bir belge yoktur. Bizim son günlerimizde çocuklarımız melek olacak diye söz söylemeye başladı. Asansörden indiğimizde eşim silah bulamadım bıçakla idare et dedi. Ve beni bıçakladı başka bi erkek var diye hiçbir zaman konu geçmedi. Bıçağı göbeğimden soktu.
Mağdur avukatı: Çelişkili ifadeler var
Irmak Tuğ'un avukatı, "Sanığın sorguda ayrı , asliye cezada ayrı, burada ayrı ifadesi var. Çelişkili ifadelerinin ihmal edilmesini istiyoruz” diye konuştu.
Tanıklar konuştu: Yüzüne ve alın bölgesine defalarca taşla vurdu
Tanıklardan biri ifadesinde, olay yerinde sanık Adem Tuğ’u görmediğini, çevrede başka kişilerin bulunduğunu ve Irmak Tuğ’un ellerinde yara izleri olduğunu belirtti. Başka bir tanık ise sokaktan geçtiği sırada Irmak Tuğ’u dışarıda, elinde ve üzerinde kanlar içinde gördüğünü ifade etti. Tanıklardan B.Y. ise Adem Tuğ’un Irmak Tuğ’un yüzüne ve alın bölgesine defalarca kaldırım taşıyla vurduğunu söyledi.
Sanık görgü tanıkları ise ırmağın psikolojisi
bozuk. Annesi Manisa da tedavi gördü” dedi.
“Öldürmeye teşebbüs var”
Mağdur avukatı, “Kafa başında baş el bölgesinde ciddi yaralamalar var. Öldürmeye teşebbüs vardır. Bu sebeple tutuklu haline devamına karar verilmesini istiyoruz” dedi.
Sanık avukatı: Bıçağın ucu kırık!
Sanık avukatı, olayda kullanılan bıçağın ucunun kırık olduğunu belirterek, “Müvekkilim zaten güvenlik görevlisi, ruhsatlı silahı var. Öldürme kastı olsa tenha bir yerde ve silahla bunu gerçekleştirebilirdi” dedi.
Kadın örgütleri duruşma sonrası basun açıklaması yaparken, karşı aile bir kadınım anneyim, tek taraflı haber yapmayın” dedi.
