İzmir’in Menderes ilçesinde ailesiyle tatil yaptığı otelin yetişkin havuzuna giren 6 yaşındaki E.N.K., boğulma tehlikesi geçirdi. Yoğun bakımda tedavisi süren çocuğun ailesinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, havuz ve çevresindeki risklere karşı gerekli kontrollerin yapılmadığı, çocukların yetişkin havuzuna girmesini önleyecek tedbirlerin alınmadığı belirtildi.
Olay, 22 Ağustos’ta Menderes’in Özdere Mahallesi’nde bulunan bir otelde yaşandı. Ailesiyle tatil yapan E.N.K., iddiaya göre yetişkin havuzuna girdikten sonra boğulma tehlikesi geçirdi. Durumun bir süre sonra fark edilmesi üzerine havuzdan çıkarılan çocuk, hastaneye kaldırıldı. Yoğun bakımda tedavi altına alınan E.N.K.’nin sağlık durumunun ciddiyetini koruduğu öğrenildi.
Yaşanan olayın ardından çocuğun ailesi savcılığa başvurarak şikâyetçi oldu. Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında dosyaya giren bilirkişi raporunda, olayda ihmali bulunduğu değerlendirilen kişilere ilişkin tespitlere yer verildi. Raporda, çocukların yetişkin havuzuna girmesini engelleyecek önlemlerin alınmadığı ve olayın yaşandığı havuzda uyarı levhası bulunduğuna dair herhangi bir tespit yapılamadığı kaydedildi. Çocuğun annesinin de gerekli gözetimi sağlamadığı değerlendirmesi raporda yer aldı.
Bilirkişi raporunda ‘ihmal’ vurgusu
Raporda, otelde cankurtaran olarak görev yaptığı değerlendirilen B.G.’nin, çocukların yetişkin havuzuna girmesini önlemek için gerekli gözetim ve kontrolü sağlamadığı belirtildi. B.G.’nin olayda teknik yönden ana etken olduğu kanaatine varıldı. Otelin işvereni olduğu belirlenen A.İ. yönünden yapılan değerlendirmede ise havuz ve eklentilerinde gerekli kontrollerin gerçekleştirilmediği, olası risklerin belirlenmediği ve bunlara karşı önlem alınmadığı ifade edildi. Ayrıca çocukların yetişkin havuzuna girişini önleyecek iş organizasyonunun oluşturulmadığı, havuzlarda görev yapan cankurtaranların çalışmalarına ilişkin gerekli denetim ve takibin de yapılmadığı kaydedildi.
Bilirkişi raporunda A.İ.’nin de olayda teknik yönden etken olduğu değerlendirilirken, E.N.K.’nin annesinin davranışları da teknik yönden etken unsurlar arasında gösterildi.
“Cankurtaran sertifikasının olmadığını tespit ettik”
E.N.K.'nin ailesinin avukatı Emrullah Aksakal, "Havuz başında cankurtaran olarak gösterilen kişinin cankurtaran sertifikasının olmadığını tespit ettik. Sertifikasız bir kişi cankurtaran kulesine oturtulmuş. Yürürlükteki Havuz Güvenliği ve Turizm Tesisleri Yönetmeliği çok açık. Bu büyüklükte ve derinlikte bir havuzda en az 2 adet bronz sertifikalı cankurtaranın aynı anda görev yapması zorunludur. Olay günü otelde bu şart sağlanmamıştır. Evladımız 7 dakika boyunca havuzun dibinde kalmıştır. Bu sürede havuzun dibini görecek bir kamera sistemi, bir alarm sistemi, bir su altı aydınlatması dahi yok. Çocuğu görecek sistem yok. Olay olduğu anda devreye girmesi gereken acil eylem planı, ilk yardım organizasyonu ve kurtarma ekipmanı da yok" dedi. Aksakal, ayrıca otel sahipleri ve yöneticileri tarafından aileye 'Geçmiş olsun' denilmediğini de ileri sürdü.
