Yalova’nın Çınarcık ilçesinde, şarkıcı Gül Tut’un (Güllü) 26 Eylül 2025’te pencereden düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin davada Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, 9 Ekim 2026 tarihli kararında kamera kayıtlarını, tanık ifadelerini, adli tıp raporlarını ve dijital materyalleri değerlendirdi.

Kararda, Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini kasten öldürdüğü sonucuna varılırken, sanığa üstsoya karşı kasten öldürme suçu kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiği belirtildi.

Mahkeme, Sultan Nur Ulu’nun ifadesine itibar etti

Gerekçeli kararda, olay sırasında Gül Tut, kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve Sultan Nur Ulu’nun evde bulunduğu, kamera kayıtlarında olayın gerçekleştiği saatlere kadar eve başka bir kişinin girip çıktığının tespit edilmediği kaydedildi. Olay anına ilişkin doğrudan görgüye dayalı anlatımın ise Sultan Nur Ulu tarafından yapıldığı belirtildi.

Sultan Nur Ulu, 1 Ekim 2026’daki duruşmada verdiği yeminli ifadesinde, odada müzik eşliğinde eğlendikleri sırada Gül Tut’un içeri girdiğini anlattı. Ulu, aynaya döndüğü sırada yaşananları görmediğini, yeniden döndüğünde ise Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini üst baldırından tutarak pencereden attığını gördüğünü söyledi.

Mahkeme, tanığın soruşturmanın ilk aşamalarında düşme anını görmediğine ilişkin beyanlarıyla sonraki anlatımları arasındaki çelişkiyi de değerlendirdi. Sultan Nur Ulu’nun önceki ifadesinde gerçeği anlatmamasını korkusuna bağladığı; sanığın kendisine zarar verebileceğinden ve olayın sorumluluğunu üzerine atabileceğinden endişelendiğini söylediği aktarıldı.

Tanığın anlatımını destekleyen beyan da kararda yer aldı

Mahkeme, Sultan Nur Ulu’nun korktuğuna ilişkin açıklamasını destekleyen başka bir tanık anlatımına da gerekçeli kararında yer verdi.

Kervan Eminoğlu’nun soruşturma aşamasında verdiği ifadede, olaydan birkaç gün sonra Sultan Nur Ulu’nun kendisine, Tuğyan Ülkem Gülter’in olayın sorumluluğu üzerine kalırsa suçu kendisine yükleyebileceği yönünde konuştuğunu anlattığı belirtildi.

Kararda, Sultan Nur Ulu’nun sanığa iftira atmasını gerektirecek somut bir husumet nedeninin ortaya konulamadığı, tanığın çelişkili ifadelerine ilişkin açıklamalarının birbiriyle uyumlu bulunduğu ifade edildi. Mahkeme, bu değerlendirmeler doğrultusunda tanığın duruşmada verdiği yeminli beyanlarına üstünlük tanıdı.

Kriminal incelemede kayganlaştırıcı madde bulunmadı

Gerekçeli kararda, olayın yaşandığı pencerenin hemen önünden alınan örnekleri inceleyen Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10 Ekim 2025 tarihli raporu da değerlendirildi. Raporda, incelenen örneklerde kayganlık sağlayıcı herhangi bir madde kalıntısına rastlanmadığı bildirildi.

Mahkeme, bu tespiti de Gül Tut’un pencereden atıldığı yönündeki tanık anlatımını destekleyen unsurlar arasında saydı.

Dosyada bulunan adli tıp raporlarında ise Gül Tut’un ölümünün yüksekten düşmeye bağlı genel beden travması, çok sayıda kırık, kafa içi ve beyin kanaması ile iç organ ve büyük damar yaralanmalarından kaynaklanan iç kanama sonucu meydana geldiği kaydedildi.

Tasarlayarak öldürme unsuru oluşmadı

Mahkeme, sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan dava açılmış olmasına rağmen, öldürme kararının ne zaman alındığının mevcut delillerle kesin olarak belirlenemediğini değerlendirdi.

Suçun önceden planlandığının yalnızca varsayım ve yorumlarla kabul edilemeyeceğine işaret edilen kararda, şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda tasarlama unsurunun oluşmadığı sonucuna varıldı. Buna karşılık mahkeme, tanık beyanları ve dosyadaki diğer deliller kapsamında Tuğyan Ülkem Gülter’in annesi Gül Tut’u kasten öldürdüğünün sabit olduğuna hükmetti.

Ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Tuğyan Ülkem Gülter’i Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d-f maddesi kapsamında üstsoya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, takdiri indirim nedeni bulunmadığı gerekçesiyle cezada indirim uygulamadı.

Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurulabileceği bildirildi.

Kaynak: İHA