Son Mühür/Gamze Eskiköy- Duygu Bölükbaşı’nın ölümüyle ilgili İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, savcılık mütalaasında tutuklu yargılanan sanık E.T. hakkında “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etmişti.
Ancak davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti, dosyada “yeterli ve kesin delil” bulunmadığı gerekçesiyle E.T.’nin beraatine hükmetti. Kararın açıklanmasının hemen ardından Cumhuriyet savcısı, bu karara ivedilikle itiraz ederek istinaf yoluna başvurdu.
Cinayet şüphesiyle iddianame düzenlenmişti
Olay, İzmir’in Bornova ilçesinde 2023 yılında meydana geldi. Duygu Bölükbaşı, evinin banyosunda şüpheli şekilde hayatını kaybetmişti. İlk değerlendirmelerde olay intihar olarak görülmüş, ancak soruşturma derinleştirildikten sonra cinayet şüphesiyle sanık Emre Turan (E.T.) hakkında iddianame düzenlenmişti.
Savcının mütalaasında ne vardı?
Bir önceki celsede açıklanan mütalaada, tanık beyanlarına göre Duygu Bölükbaşı’nın olay sırasında “Kurtarın beni, öldürüyor!” şeklinde bağırdığı belirtilmişti. Ayrıca otopsi raporunda, başında travmatik darbe bulgusu bulunduğu, tırnaklarında ve olay yerindeki çarşaf üzerinde sanık E.T.’ye ait DNA’ya rastlandığı kaydedilmişti.
Keşif raporunda ise Duygu Bölükbaşı’nın bulunduğu ortamda kendisini asmasının teknik olarak mümkün olmadığı, olay yerindeki yapı ve yüksekliklerin bu eyleme elverişli olmadığı tespit edilmişti. Raporda ayrıca cilt altı kanamaya rastlanmadığı da not düşüldü.
Sanık: "Allah’a yemin ederim ki öldürmedim"
Duruşmada söz hakkı verilen sanık E.T., mahkemeye 6 sayfalık yazılı savunma sunarak şu ifadeleri kullandı:
“Mütalaanın tamamı iftiradır. 1 yıl 4 aylık ilişkimizde geçimsizlik olsa da aramız kötü değildi. ‘Beni öldürüyor’ sesi duyulmuş olsaydı neden hemen polise bildirilmedi de iki yıl sonra mahkemede söylendi? Tırnaklarındaki DNA, birlikte yaşadığımız için var. Suni teneffüs de yaptım. Allah’a yemin ederim ki kızını öldürmedim.”
Sanık avukatından “toksik ilişki” savunması
Sanık avukatı ise savunmasında şunları dile getirdi:
“Önceki savunmalarımızı tekrar ediyoruz. Mütalaanın ardından kısa sürede savunma yapılması, savunma hakkını kısıtlamaktadır. Sarı çarşafta boğmaya elverişli düğüm bulunmamıştır. Maktul, ilişkide duygusal dalgalanmalar yaşamış, ‘Hap aldım, çakmak aldım’ gibi mesajlar göndermiştir. Müvekkilim 112’yi aramış ve suni teneffüs uygulamıştır. Beraatini talep ediyoruz.”
Dosyada yer alan diğer deliller
Dava dosyasına giren kamera kayıtları ve bilirkişi raporlarında sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğine dair net bir bulguya ulaşılamadığı belirtildi. Ayrıca olay yerinde silah, kesici alet ya da başka bir yaralayıcı maddeye de rastlanmadı.
Uzman raporlarına göre, Duygu Bölükbaşı’nın banyoda düşerek başını duş aparatına çarptığı ve ölümün bu şekilde gerçekleştiği değerlendirildi.
Mahkemeden beraat kararı
Tüm delilleri değerlendiren İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanık E.T. hakkında "kasten öldürme" suçunu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı kanaatine vararak beraat kararı verdi.
“Basın ve sosyal medyadan etkilenmedik” açıklaması
Verilen aranın ardından Mahkeme Başkanı, karar öncesi şu açıklamada bulundu:
“Basında çıkan haberler ve sosyal medya paylaşımlarından etkilenmeden, yalnızca dava dosyasında yer alan tüm delil, beyan ve savunmaları tarafsız ve serbest şekilde değerlendirerek, Anayasa, kanun ve adalet ilkelerine uygun bir hüküm vereceğimiz tartışmasız bir gerçektir.”
Aile mahkeme çıkışında sinir krizi geçirdi
Beraat kararının ardından Duygu Bölükbaşı’nın ailesi mahkeme salonunda sinir krizi geçirdi. Aile üyelerinin fenalaştığı ve gözyaşlarına boğulduğu görüldü.
